Archief 745
Inventaris 745-279
Pagina 207
Dossier 106
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie / intern rapport.

7 augustus 1939 (met latere aantekeningen van 9 augustus 1939).

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie / intern rapport. 7 augustus 1939 (met latere aantekeningen van 9 augustus 1939). In aansluiting op rapport van O.L. vermeld, kan ik
u mededeelen dat den heer Bootsma met mejuffrouw
Zwarts gehuwd is op 23/11- 1930.
Hij werd geassisteerd door een zuster van hem en
een manspersoon.
Amsterdam 7 Augustus 1939
V. Uitvlugt

[Doorgehaalde tekst:]
~~m.i. straffen met ontzegging van~~
~~het recht, om gedurende 1 dag een plaats op~~
~~een der markten te Amsterdam in te nemen~~
~~en wel op Zaterdag 12 Aug. a.s.~~

[In potlood/lichtere inkt geschreven:]
waarschuwen voor
dit feit (bespr. met Hr. v. Praag)
Uitvlugt moet nu echter
op blijven letten.
JH 9/8 ’39

[Onderaan het document:]
na behandeling retour s.v.p.
Hr. Uitvlugt ter kennisneming
en retour. w.g. [Paraaf] Het document is een interne correspondentie, waarschijnlijk binnen een gemeentelijke afdeling belast met marktzaken of de politie in Amsterdam, vlak voor de Tweede Wereldoorlog.

  1. Feitenonderzoek: De rapporteur, V. Uitvlugt, bevestigt de huwelijksgegevens van een zekere heer Bootsma uit 1930. Dit wijst op een antecedentenonderzoek of verificatie van persoonsgegevens.
  2. Sanctievoorstel: Uitvlugt stelt voor om de betrokkene te straffen door hem het recht op een marktplaats te ontzeggen voor één specifieke dag (zaterdag 12 augustus 1939). Dit duidt op een overtreding van marktreglementen.
  3. Besluitvorming: Een superieur (geparafeerd met JH) haalt het strafvoorstel door. Na overleg met een 'Heer van Praag' wordt besloten om het bij een waarschuwing te laten. Wel krijgt Uitvlugt de instructie om de persoon in kwestie scherp in de gaten te blijven houden ("op blijven letten").
  4. Administratieve afhandeling: Het document bevat instructies voor de fysieke omloop van het dossier ("retour s.v.p."), waarbij Uitvlugt op de hoogte wordt gesteld van het besluit. Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse ambtelijke handhaving in Amsterdam in de late jaren '30. De focus op marktplaatsen suggereert dat het hier gaat om economische regulering. De datum, augustus 1939, plaatst het document in een spanningsvolle periode vlak voor de Duitse inval in Polen, hoewel daar in deze specifieke administratieve handeling niets van te merken is; de focus ligt volledig op lokale ordehandhaving en marktregulering. De genoemde "Heer van Praag" zou een hogere ambtenaar of afdelingshoofd kunnen zijn binnen de Amsterdamse marktwezen-administratie.

Samenvatting

Het document is een interne correspondentie, waarschijnlijk binnen een gemeentelijke afdeling belast met marktzaken of de politie in Amsterdam, vlak voor de Tweede Wereldoorlog.

  1. Feitenonderzoek: De rapporteur, V. Uitvlugt, bevestigt de huwelijksgegevens van een zekere heer Bootsma uit 1930. Dit wijst op een antecedentenonderzoek of verificatie van persoonsgegevens.
  2. Sanctievoorstel: Uitvlugt stelt voor om de betrokkene te straffen door hem het recht op een marktplaats te ontzeggen voor één specifieke dag (zaterdag 12 augustus 1939). Dit duidt op een overtreding van marktreglementen.
  3. Besluitvorming: Een superieur (geparafeerd met JH) haalt het strafvoorstel door. Na overleg met een 'Heer van Praag' wordt besloten om het bij een waarschuwing te laten. Wel krijgt Uitvlugt de instructie om de persoon in kwestie scherp in de gaten te blijven houden ("op blijven letten").
  4. Administratieve afhandeling: Het document bevat instructies voor de fysieke omloop van het dossier ("retour s.v.p."), waarbij Uitvlugt op de hoogte wordt gesteld van het besluit.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse ambtelijke handhaving in Amsterdam in de late jaren '30. De focus op marktplaatsen suggereert dat het hier gaat om economische regulering. De datum, augustus 1939, plaatst het document in een spanningsvolle periode vlak voor de Duitse inval in Polen, hoewel daar in deze specifieke administratieve handeling niets van te merken is; de focus ligt volledig op lokale ordehandhaving en marktregulering. De genoemde "Heer van Praag" zou een hogere ambtenaar of afdelingshoofd kunnen zijn binnen de Amsterdamse marktwezen-administratie.