Archief 745
Inventaris 745-321
Pagina 404
Dossier 17
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijk rapport / Dienstmededeling.

29 oktober 1940. Van: Onbekend (getekend met een paraaf/handtekening, mogelijk een inspecteur of controleur). Aan: Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Ambtelijk rapport / Dienstmededeling. 29 oktober 1940. Onbekend (getekend met een paraaf/handtekening, mogelijk een inspecteur of controleur). Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam. No 28/80/5 M 1940.
pl 130 Westerstraat
" 135 Lindengracht.

Aan den Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier

Plaatshouder W. H. v. Maurik werd door mij gerapporteerd omdat hij zich liet vervangen door zijn dochter. Tegen assistentie van zijn dochter is m.i. geen bezwaar, maar wel, dat zijn schoonzoon geregeld achter de stal staat te helpen.
Het geeft thans het idee dat genoemde marktplaats van zijn kinderen is, en dat hij zelf af en toe eens komt kijken.
Wanneer de assistentie gehandhaafd wordt, dient er op gelet te worden dat alleen de dochter behulpzaam mag wezen.

29 October 1940
[Handtekening/Paraaf] In dit document rapporteert een ambtenaar van het Marktwezen een overtreding door een marktkraamhouder, de heer W.H. van Maurik. Van Maurik bezat twee plaatsen: nummer 130 op de Westerstraat en nummer 135 op de Lindengracht.

De kern van de rapportage is dat de plaatshouder zelf niet actief genoeg aanwezig is. Volgens de toenmalige marktverordeningen was een vergunning strikt persoonlijk; de plaatshouder moest in principe zelf de handel drijven. Hoewel assistentie van een gezinslid (de dochter) wordt getolereerd, gaat de aanwezigheid van de schoonzoon de rapporteur te ver. De situatie wekt de indruk dat de onderneming feitelijk is overgedragen aan de volgende generatie, terwijl de vergunning nog op naam van de vader staat. De rapporteur adviseert om de assistentie strikt te beperken tot de dochter om de regels te handhaven. Het document dateert van oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de bezetting gaande was, bleven de gemeentelijke diensten zoals het Marktwezen in Amsterdam aanvankelijk op de gebruikelijke wijze functioneren volgens de bestaande Nederlandse wet- en regelgeving.

De Westerstraat en de Lindengracht zijn van oudsher belangrijke locaties voor de Amsterdamse markthandel in de Jordaan. In deze periode was de controle op marktplaatsen streng, mede omdat een marktplaats een schaars en gereguleerd middel van bestaan was. Het "overdragen" van een plek aan familieleden zonder officiële mutatie werd door de inspectie nauwlettend in de gaten gehouden om misbruik of illegale onderverhuur te voorkomen. W.H. van Maurik Marktwezen

Samenvatting

In dit document rapporteert een ambtenaar van het Marktwezen een overtreding door een marktkraamhouder, de heer W.H. van Maurik. Van Maurik bezat twee plaatsen: nummer 130 op de Westerstraat en nummer 135 op de Lindengracht.

De kern van de rapportage is dat de plaatshouder zelf niet actief genoeg aanwezig is. Volgens de toenmalige marktverordeningen was een vergunning strikt persoonlijk; de plaatshouder moest in principe zelf de handel drijven. Hoewel assistentie van een gezinslid (de dochter) wordt getolereerd, gaat de aanwezigheid van de schoonzoon de rapporteur te ver. De situatie wekt de indruk dat de onderneming feitelijk is overgedragen aan de volgende generatie, terwijl de vergunning nog op naam van de vader staat. De rapporteur adviseert om de assistentie strikt te beperken tot de dochter om de regels te handhaven.

Historische Context

Het document dateert van oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de bezetting gaande was, bleven de gemeentelijke diensten zoals het Marktwezen in Amsterdam aanvankelijk op de gebruikelijke wijze functioneren volgens de bestaande Nederlandse wet- en regelgeving.

De Westerstraat en de Lindengracht zijn van oudsher belangrijke locaties voor de Amsterdamse markthandel in de Jordaan. In deze periode was de controle op marktplaatsen streng, mede omdat een marktplaats een schaars en gereguleerd middel van bestaan was. Het "overdragen" van een plek aan familieleden zonder officiële mutatie werd door de inspectie nauwlettend in de gaten gehouden om misbruik of illegale onderverhuur te voorkomen.

Genoemde Personen 1

Locaties

Lindengracht Westerstraat

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen