Getypte brief (ambtelijke correspondentie). 28 maart 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst voor de Markten of een vergelijkbare gemeentelijke afdeling in Amsterdam). Den Heer Secretaris van den Reclasseeringsraad te Veenhuizen. ten. Hr. Müller [handgeschreven]

VP/HG.

72/19/2 M.

M[onleesbaar] 28/3-'40. [handgeschreven] 28 Maart 1940.

den Heer Secretaris van den
Reclasseeringsraad
te
V E E N H U I Z E N .

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 26 dezer (No.R.O. 1786) heb ik de eer U te berichten, dat, blijkens de administratie van mijn dienst, Johannes Franciscus Post, geboren te Amsterdam op 18 Mei 1911, nimmer in het bezit van een ventvergunning is geweest. Het is daarom geenszins zeker, dat hij thans voor een dergelijke vergunning in aanmerking zal kunnen komen. Een aanvraag daartoe moet eventueel worden gericht tot den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Raadhuis Alhier. Aanvragen worden in het algemeen slechts ingewilligd, indien de belanghebbende aannemelijk kan maken, dat hij reeds omstreeks September 1933 van het venten hier ter stede zijn beroep maakte, terwijl hij voorts een geldige reden moet kunnen aanvoeren, waarom hij de vergunning niet eerder, dat wil zeggen niet vóór 1 Januari 1935 heeft aangevraagd. Tenslotte diene, dat aanvragen als vorenbedoeld na 1 Juni a.s. in geen geval meer in behandeling zullen worden genomen.

De Directeur, * Onderwerp: Informatievoorziening omtrent de status van een ventvergunning voor Johannes Franciscus Post.
* Strekking: De brief is een formeel antwoord op een vraag van de Reclasseeringsraad. De directeur stelt vast dat de heer Post nooit een ventvergunning heeft gehad. Verder wordt benadrukt dat het verkrijgen van een dergelijke vergunning in Amsterdam op dat moment (maart 1940) uiterst lastig is vanwege strenge regelgeving en vervaldata voor aanvragen.
* Taalgebruik: Formeel-ambtelijk Nederlands ("heb ik de eer U te berichten", "hier ter stede", "a.s."). De tekst weerspiegelt de bureaucratische nauwgezetheid van die tijd.
* Persoonsgegevens: Johannes Franciscus Post, geboren op 18 mei 1911 te Amsterdam. * Historische periode: De brief dateert van vlak voor de Duitse inval in Nederland (mei 1940). De genoemde data (1933 en 1935) in de tekst verwijzen naar periodes waarin de regels voor straathandel waarschijnlijk werden aangescherpt, mogelijk als reactie op de economische crisis om de gevestigde handel te beschermen.
* Veenhuizen: De ontvanger is de Reclasseeringsraad in Veenhuizen. Veenhuizen stond bekend om zijn rijkswerkinrichtingen en strafkolonies. Het is zeer waarschijnlijk dat de heer Post daar gedetineerd was of onder toezicht stond, en dat de Reclasseering probeerde zijn re-integratie voor te bereiden door te onderzoeken of hij als zelfstandig venter in Amsterdam aan de slag kon.
* Regelgeving: De brief illustreert hoe strikt het toelatingsbeleid voor ambulante handel was; men moest bewijzen al jarenlang in het vak werkzaam te zijn geweest om nog voor een vergunning in aanmerking te komen. De deadline van 1 juni 1940 suggereert een definitieve stop op dit type vergunningsverlening.