Administratieve archiefkaart (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam).
Origineel
Administratieve archiefkaart (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Gestempeld 1940; aantekeningen uit augustus en september 1940. [Bovenkant, gestempeld in paars]
Nº 25/131/2 inn. 1940
[Linkerkolom]
Opgeroepen per
(datum) 20/9 of 23/9 (uur) 9 uur.
wegens niet geregeld bezetten plaats
op de markt W. Ampsstraat [mogelijk Amstelstraat]
pl. nr. 308.
Waarsch. 26/8 '40.
Aan B. Been
Van Woustraat 6 III inv
[Rechterkolom: Aanteekeningen Inspecteur]
Aanteekeningen Inspecteur:
Aan oproeping
geen gevolg gegeven.
intrekken.
23-9-40
de Boer [ondertekend met streep]
[Rechtsonder, in blauw krijt/potlood over de tekst heen]
opg 23/9 40 Dit document is een officiële kaart waarmee de marktinspectie het gedrag van een specifieke markthandelaar, B. Been, registreerde. De kern van de zaak is dat Been zijn toegewezen standplaats (nummer 308) niet regelmatig bezette, wat in strijd was met de marktverordening.
Uit de chronologie blijkt een escalatie in het handhavingsproces:
1. 26 augustus 1940: Er wordt een officiële waarschuwing ("Waarsch.") gegeven.
2. September 1940: Been wordt opgeroepen voor een verhoor of gesprek op 20 of 23 september om 9:00 uur.
3. 23 september 1940: Inspecteur De Boer constateert dat Been niet is verschenen ("geen gevolg gegeven"). Als sanctie stelt de inspecteur voor om de vergunning voor de standplaats in te trekken ("intrekken").
4. De blauwe aantekening "opg 23/9 40" duidt waarschijnlijk op 'opgeborgen' of 'opgeboekt', wat aangeeft dat de administratieve handeling die dag is afgerond. Het document dateert uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In Amsterdam, waar de Van Woustraat en de nabijgelegen Albert Cuypmarkt liggen, was de marktcontrole streng. Het intrekken van een standplaatsvergunning betekende in die tijd vaak het verlies van de primaire bron van inkomst. Hoewel de kaart puur administratief oogt, vonden in deze periode de eerste uitsluitingsmechanismen tegen Joodse handelaren plaats. Hoewel uit deze kaart niet direct blijkt of B. Been vanwege zijn achtergrond werd aangepakt, is het een treffend voorbeeld van de bureaucratische precisie waarmee het economische leven in bezet Amsterdam werd beheerst en gesanctioneerd.