Administratieve loonstaat voor (dwang)arbeid. Koptekst:
Opgave van niet ingeboekte Loonposten. fn.320

Kolomkoppen:
Naam: | No.: | Kamp: | [Onbenoemd] | week No.: | week Datum: | bladz.: | ingeboekt:

Gegevensregel:
$\checkmark$ Wilder S | 134948 | Gierer | 060 | 14 | 6/4 - 11/4 | B |
(Boven het getal '060' staat de handgeschreven aantekening: rek. nr.)

Specificatie (onder de hoofdregel geschreven):
* Onder 'Naam': 70 uren pu 0.30
* Onder 'No.': br loon 20.91
* Onder 'Kamp': loon 19.77 * Persoonsidentificatie: De naam Wilder S met gevangenennummer 134948 komt overeen met Szymon Wilder (geboren 1912), een gevangene die geregistreerd stond in Auschwitz (waar hij dit specifieke nummer kreeg getatoeëerd) en later werd overgebracht naar andere kampen.
* Arbeidsgegevens: Het document vermeldt een werkweek van 70 uren tegen een uurloon van 0,30 (waarschijnlijk Rijksmarken). Dit resulteerde in een brutoloon (br loon) van 20,91. Het netto uit te betalen bedrag (loon) was 19,77, wat wijst op een inhouding van 1,14 (ca. 5,5%).
* Tijdsperiode: De werkzaamheden vonden plaats in week 14, gedurende de periode van 6 april tot 11 april (waarschijnlijk in het jaar 1944 of 1945).
* Locatie: Bij de kolom 'Kamp' staat Gierer genoteerd. Gezien de Nederlandse taal van het document kan dit verwijzen naar een specifiek werkkamp of een externe firma waarvoor de gevangene via het kampsysteem was tewerkgesteld.
* Administratieve codes: Het getal 060 wordt aangeduid als rekeningnummer (rek. nr.). De letter B onder 'bladz.' verwijst naar een specifiek kasboek of register. Dit document is een administratief overzicht van 'niet ingeboekte' (nog te verwerken) loonposten van gevangenen of dwangarbeiders. Hoewel gevangenen in theorie recht hadden op een vergoeding voor hun arbeid, was dit in de praktijk vaak een puur administratieve exercitie. Het loon werd meestal niet direct aan de gevangene uitgekeerd, maar verrekend met kampkosten of gestort op speciale rekeningen waarover zij nauwelijks beschikking hadden.

Het gebruik van de Nederlandse taal in dit document is opvallend en wijst erop dat de administratie werd gevoerd door een Nederlandse instantie, zoals de Joodsche Raad, een Nederlandse aannemer die gebruikmaakte van dwangarbeid, of een naoorlogse organisatie die de loonadministraties uit de kampen probeerde te reconstrueren voor herstelbetalingen of identificatiedoeinden.