Archief 745
Inventaris 745-412
Pagina 347
Dossier 44
Jaar 1943
Stadsarchief

Ambtelijke correspondentie / Concept-brief (minuut)

25 oktober 1943

Origineel

Ambtelijke correspondentie / Concept-brief (minuut) 25 oktober 1943 [Bovenaan links:]
Vischverdeeling.
toewijzing
F. C. W. Jansen.

[In rood potlood/inkt, diagonaal:]
in concept SPOED [dubbel onderstreept]

[Bovenaan rechts:]
Insp. ter beoordeling
en spoedig retour
A'dam $\frac{25}{10} 1943$
W. R. H. [onderstreept]

[In een kader in de rechterbovenhoek:]
25 oct
To
Th. Willems [doorstreept]

[Hoofdtekst:]
Onder terugzending
van het met Uw handbrief d.d.
18 Oct. jl. om advies ontvangen
stuk No. 772 Z.M. 1943 heb ik
de eer U t.a.v. het
zakelijke gedeelte van den
onderhavigen brief het volgende
te berichten.

Sedert geruimen tijd
wordt, wanneer een vischkoopman
plotseling niet meer op de V.M.
verschijnt, doordat hij in hechtenis
is genomen, dezerzijds de toe-
wijzing niet aan dezen verstrekt,
doch wordt aan den wnd. Politie-
president ter zake om nadere
inlichtingen gevraagd. Het
rapport van de Politie wordt
dan aan U overgelegd en
aan de hand daarvan beslist
U, hoe met de vischtoewijzing [tekst breekt hier af] Dit document is een ambtelijk concept, gemarkeerd met "SPOED", betreffende de visdistributie in Amsterdam. De correspondentie behandelt de casus van vishandelaar F.C.W. Jansen. De schrijver zet de geldende richtlijn uiteen: zodra een vishandelaar niet meer op de Vischmarkt (V.M.) verschijnt vanwege een arrestatie ("in hechtenis genomen"), wordt zijn vis-toewijzing bevroren. Er wordt vervolgens een rapport opgevraagd bij de waarnemend Politiepresident. Op basis van dit politierapport wordt pas een definitief besluit genomen over het al dan niet voortzetten van de leveringen aan de betreffende handelaar. Het document stamt uit oktober 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening streng gerantsoeneerd en stond de distributie onder scherp toezicht. De term "Politie-president" verwijst naar de specifieke organisatiestructuur van de politie die door de bezetter was ingevoerd (waarbij Amsterdam een eigen Politiepresident kreeg, rapporterend aan de SS). De arrestatie van een handelaar kon in deze tijd vele oorzaken hebben: van economische delicten (zoals zwarte handel of prijsopdrijving) tot politieke redenen of de anti-Joodse maatregelen van de bezetter. Het document toont aan hoe de civiele distributie-instanties direct samenwerkten met de politie om de controle op de voedselketen te handhaven.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk concept, gemarkeerd met "SPOED", betreffende de visdistributie in Amsterdam. De correspondentie behandelt de casus van vishandelaar F.C.W. Jansen. De schrijver zet de geldende richtlijn uiteen: zodra een vishandelaar niet meer op de Vischmarkt (V.M.) verschijnt vanwege een arrestatie ("in hechtenis genomen"), wordt zijn vis-toewijzing bevroren. Er wordt vervolgens een rapport opgevraagd bij de waarnemend Politiepresident. Op basis van dit politierapport wordt pas een definitief besluit genomen over het al dan niet voortzetten van de leveringen aan de betreffende handelaar.

Historische Context

Het document stamt uit oktober 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening streng gerantsoeneerd en stond de distributie onder scherp toezicht. De term "Politie-president" verwijst naar de specifieke organisatiestructuur van de politie die door de bezetter was ingevoerd (waarbij Amsterdam een eigen Politiepresident kreeg, rapporterend aan de SS). De arrestatie van een handelaar kon in deze tijd vele oorzaken hebben: van economische delicten (zoals zwarte handel of prijsopdrijving) tot politieke redenen of de anti-Joodse maatregelen van de bezetter. Het document toont aan hoe de civiele distributie-instanties direct samenwerkten met de politie om de controle op de voedselketen te handhaven.

Locaties

Amsterdam (A'dam)

Gerelateerde Documenten 1