Officieel rapportformulier (Rapport C No 018388). Woensdag 10 februari 1943. INDIENEN BIJ DISTRICTSLEIDER VOOR ARCHIEF HOOFDCONTROLEUR
RAPPORT C No 018388

NAAM BEDRIJF: H. Visser.
TE: Koninginnerweg 155 I B. Amsterdam.
AARD BEDRIJF: Vishandel.
ONDERWERP: "Snoekbaars"

REFER. AAN SCHRIJVEN/RAPPORT: [Blanco]

Visser bleef bij zijn verklaring, Oud ontkende hardnekkig!!
Hierop werd Visser door ons in vrijheid gesteld en verdween P. Oud op zijn beurt in de cel en werd zijn in verzekering stelling verzocht.
In de hierop volgende dagen werd Oud meermalen door ons gehoord, doch kon ons geen afdoende verklaring geven.
Heden, Woensdag 10 Februari 1943 legde Oud te Hoogkarspel een verklaring af, welke o.a. inhield, dat hij 20 halve kg. snoekbaars verkocht had aan Visser à fl. 1.30 p. halve kg. De snoekbaars was hem 's avonds voor den dag van verkoop thuis aangeboden door 2 visschers à fl. 0.80 p. halve kg. De namen van deze visschers kende Oud niet. Volgens P. Oud waren het Harderwijkers of Bunschoters geweest.
Door bemiddeling van Dr. Ph. v. Sant is P. Oud hierop in vrijheid gesteld.
De snoekbaars is op Donderdag 4 Febr. '43 door ons in beslag genomen en ter beschikking gesteld van den Gem. Vischafslag te Enkhuizen.
Visser is p.v. aangezegd in verband met overtreding van Art. 8 v.d. Prijzenbesch. 1942 Zoetwatervisch, mede gelet op art. 6 lid 3 v.h. Prijsbeheerschingsbesluit, alsmede artikel 3 lid 1 v.h. Visscherijbesluit 1942.
P. Oud is p.v. aangezegd in verband met overtreding van art. 2 lid 1 v.d. Prijzenbesch. 1942 Zoetwatervisch, mede gelet op art. 6 lid 3 v.h. Prijsbeheerschingsbesluit, Art. 8 lid 1 Prijzenbesch. 1942 Zoetwatervisch, alsmede artikel 2 lid 1 van het Visscherijbesluit 1942.

DE CONTROLEUR L.C.W.
(w.g.) H Smakman
74/5 * Inhoud: Het document doet verslag van een onderzoek naar prijsopdrijving bij de verkoop van snoekbaars. De verdachte P. Oud ontkende aanvankelijk, maar bekende na enkele dagen detentie dat hij vis had doorverkocht aan de Amsterdamse vishandelaar Visser tegen een te hoge prijs (fl. 1.30 per pond). Hij claimt de vis te hebben gekocht van anonieme vissers uit Harderwijk of Bunschoten.
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar diverse crisismatregelen: de Prijzenbeschikking 1942 Zoetwatervisch, het Prijsbeheerschingsbesluit en het Visscherijbesluit 1942. Dit waren instrumenten om de zwarte markt en inflatie tijdens de Tweede Wereldoorlog te beteugelen.
* Afhandeling: De in beslag genomen vis is naar de visafslag in Enkhuizen gestuurd. Tegen beide partijen is proces-verbaal (p.v.) opgemaakt. Opvallend is de tussenkomst van een "Dr. Ph. v. Sant" die zorgde voor de invrijheidstelling van Oud. Dit rapport is een typisch voorbeeld van de economische opsporing tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Vanwege de enorme schaarste aan voedsel stelde de bezetter strikte maximumprijzen vast. De Landelijke Controleraad (L.C.W.) controleerde of handelaren zich hieraan hielden. Overtredingen werden streng bestraft, vaak met gevangenisstraf (zoals hier de "cel") en hoge boetes. De genoemde locaties (Amsterdam, Hoogkarspel, Enkhuizen) wijzen op de handelsroute van vis vanuit de IJsselmeerregio naar de grote stad.