Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-384 | Pagina 287 | 1942

Officieel rapportformulier (Rapport C.C.C.D.).

Dit document is een ambtelijk rapport van de Centrale Controle Dienst (C.C.C.D.) uit de Tweede Wereldoorlog. Het betreft een administratieve verificatie van visventers uit Huizen. De kern van de rapportage is de vaststelling dat een groep specifieke handelaren uit Huizen niet voorkomt op de lokale verdeellijst van de visafslag in hun eigen woonplaats. Dit had direct gevolg voor de distributieketen: omdat zij niet in Huizen geregistreerd stonden voor toewijzingen, mochten zij hun handelswaar (vis) uitsluitend betrekken via de Amsterdamsche Vischafslag, waar zij wel officieel stonden ingeschreven. De afkorting "D.L." in de tekst verwijst naar de 'Districtsleider' van de C.C.C.D., die de opdracht tot dit onderzoek had gegeven. De nauwkeurige registratie van adressen en namen was essentieel voor de strakke distributie- en prijsbeheersing die de bezetter en de Nederlandse overheden in oorlogstijd hanteerden.

Archief 745 | 745-410 | Pagina 13 | 1943

Getypte afschriften van controlerapporten (markttoezicht).

Dit document bevat getypte kopieën (afschriften) van dagelijkse marktverslagen. De kern van de rapportage is de verificatie van de visaanvoer: komt de hoeveelheid die op het 'marktbriefje' staat overeen met wat er daadwerkelijk op de markt verschijnt of wordt verkocht? Opvallende elementen in de administratie: * **Terminologie:** "Geturft" (geteld via turflijsten) versus "gewogen". * **Onregelmatigheden:** Bij de familie Goedhart wordt vermeld dat de vis "onverkoopbaar" was en buiten de hal is verkocht. * **Eigen gebruik:** Er wordt nauwkeurig bijgehouden hoeveel de handelaren voor eigen consumptie achterhouden (zoals 6 ons gerookte aal door Ossendorp). * **Schaarste:** De herhaalde meldingen van "geen aanvoer" op verschillende data en markten zijn indicatief voor de marktsituatie in 1943.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-409 | Pagina 291 | 1943

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke correspondentie (brief). * **Datum:** 7 juni 1943. * **Afzender:** J.P. Bouma, Controleur bij de Centrale Controle Dienst (C.C.D.), Afdeling Spijsv. en Visschery. * **Ontvanger:** Directeur van het Marktwezen te Amsterdam, Jan van Galenstraat 14. * **Kenmerk:** No. 46a/199/3 M. 1943. * **Onderwerp:** Onderzoek naar een incident bij Visse...

Relevantie: 80% ** j.p. bouma, controleur bij de centrale controle dienst (c.c.d.), afdeling spijsv. en visschery. +2
Archief 745 | 745-386 | Pagina 181 | 1942

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven ambtelijk rapport/verklaring. * **Auteur:** Y.P. Bouma, Controleur bij de C.C.D. (Crisis Controle Dienst). * **Datering:** Onbekend (vermoedelijk jaren '40, gezien de context van de C.C.D.). * **Locatie:** Filips van Almondestraat 11 hs, Amsterdam-West. * **Onderwerp:** Verslag over de betrouwbaarheid van een zekere heer Klammer met be...

Relevantie: 80%

| w.g. Bouma. **A F S C H R I F T** Markt Ten Katestraat } " Jan Evertsenstraat } 10 Mei 1943. Geen aanvoer w.g. Bouma **A F S C H R I F T** =================== 11 Mei 1943. Vischmarkt Dapperstraat | Naam | Volgens Marktbriefje | Werkelijk aangevoerd | Verschil | Reden | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | D.J.Looyen | 20 pond | 20 pond | geene | | w.g. P. Noorlander 149 [Handgeschreven rech...

Relevantie: 79%

# TRANSCRIPTIE CENTRALE CONTROLEDIENST. Amsterdam, 15 April 1943. Afd. Spysvetten en Visschery. No. 46 17/141/I M. 1943 16/4 A A N Den Heer Directeur van den Dienst van het Marktwezen te Amsterdam. Naar aanleiding van door den Heer Kans, Aalsmeerweg 61$^I$, by Uw Dienst ingediende klachten, is door ondergeteekende een onderzoek ingesteld by den vischhandelaar J. Schilder, Aalsmeerweg 53, Op 14 ...

Relevantie: 79% telkens 2, 1 kg schol werd afgeleverd voor fl. 1.- per portie, wat ongeveer overeenstemt met de maximumprys van fl. 0 +1
Archief 745 | 745-313 | Pagina 46 | 1940

# TRANSCRIPTIE Volgens telefonische mededeeling van Inspecteur van Gelder, heeft de politie op het verzoek van P. Bouman, om op enkele markten te mogen fotografeeren, afwijzend geadviseerd, uit een oogpunt van concurrentie tegenover anderen. M.i. is deze argumentatie onjuist. Bij de uitgifte van marktplaatsen moet m.i. alleen maar worden nagegaan of deze op grond van de bestaande voorschriften kun...

Relevantie: 78%