Handgeschreven memo of kort verslag. Maandag 5 juni (jaar onbekend, afgaande op handschrift en valuta waarschijnlijk midden 20e eeuw). Ma 5/6 3 uur n.m.
brandje Knoop
uiterst in zakken
beschadigd. Knoop zelf
raamt ƒ 30.- schade.

~~Indruk was spoedig~~
geblust door gasten
+ personeel die in de
buurt waren.

Mijn indruk: gevolg
onvoorzichtigheid wegwerp
sigaret o.d.

~~Van zonne...~~
Zaak door Knoop direct
bij politie aangegeven, die
voor zover onze inlichtingen
luiden – ook geen bezwaar Dit document is een kort zakelijk verslag van een incident: een klein brandje ("brandje"). De kernpunten zijn:

1. Betrokkene: Een persoon genaamd Knoop (mogelijk een gast of een lagere leidinggevende).
2. Schade: De schade wordt geschat op 30 gulden (ƒ 30.-). Er wordt gesproken over schade "in zakken", wat kan duiden op kleding of wellicht stoffering (zoals de zakken van een biljarttafel of fauteuil).
3. Verloop: De brand werd snel geblust door aanwezige gasten en personeel.
4. Oorzaak: De schrijver van het briefje vermoedt dat de brand is ontstaan door onvoorzichtigheid met een weggegooide sigaret of iets dergelijks ("o.d.").
5. Afhandeling: Knoop heeft het incident direct gemeld bij de politie. De politie ziet blijkbaar geen reden tot verder onderzoek of actie ("geen bezwaar"). Het briefje lijkt afkomstig uit de administratie van een horecagelegenheid, hotel of een vergelijkbare publieke instelling (gezien de vermelding van "gasten" en "personeel"). Het gebruik van het guldenteken en de schrijfstijl duiden op de periode tussen 1940 en 1970. De datum "Ma 5/6" (maandag 5 juni) zou in die periode kunnen vallen in jaren zoals 1944, 1950, 1961, 1967 of 1972. Het is een typisch voorbeeld van interne verslaglegging van een klein incident voor verzekerings- of controledoeleinden. Politie