Handgeschreven ambtelijk verslag of brief (pagina 2). 2)
Bovendien is van de zijde van Defensie
toegezegd, dat, in geval van oorlog, de ~~waterwege~~
binnenscheepvaart zoveel mogelijk in stand zal
worden gehouden en dus slechts weinig waterwegen
~~alle voor de scheepvaart zullen worden~~
verboden. ~~In dat opzicht zal binnend~~ De heer Pool
^achtte het eerste uur^ dat ~~altijd nog~~ wel 70 à 80% van den normalen
aardappel-aanvoer naar Amsterdam mogelijk zou zijn In
dit verband ~~voorde~~ merkte hij voort op, dat
de grossiers altijd over eenige voorraden,
die voor ongeveer een week voldoende zijn
beschikken ^dit geldt^ ~~ook indien zij~~
^ook indien zij geen eigen^ voorraden willen vormen, omdat zij afgeschrikt
zijn ~~door het feit, dat de Regeering~~
~~groote hoeveelheden aardappelen, leverbaar~~
~~na 1 April a.s., gekocht.~~

Het risico, waarnaar ~~mijnerzijds~~,
overeenkomstig Uw wensch, op handhaving der
voorraadvorming werd aangedrongen, is volgens
Mr. Pool, uitsluitend een vervoers-risico, nl.
het gevaar, dat in ^eventueele^ eerste oorlogsdagen het
vervoer naar Amsterdam en daardoor
de aardappel-aanvoer ontwricht zullen
zijn. Dit geldt dan in minstens dezelfde
mate voor het tarwe- ^en meelvervoer^ (noodig voor de
broodfabricatie) en voor vele andere ~~producten~~
In verband met ~~hetgeen hierboven werd medegedeeld~~
acht de heer Mr. Pool het bedoelde risico
nochtans zeer gering; — te gering ^dan dat hij^ op
grond daarvan, de Regeering kan adviseeren
den opslag van aardappelen voort te zetten,
hetgeen groote financiëele offers van de
Regeering zou vergen (door bederf, prijsverlies, opslagkosten ^enz^.)

Met de toezegging, dat de Centrale, onder
alle omstandigheden ~~wat er ook gebeurt~~, haar
best zal doen om de aardappelvoorziening van
Amsterdam in stand te houden, werd het onderhoud
beëindigd.

(Tekst in de linker marge:)
De mededeelingen van den heer Pool komen mij voldoende
overtuigend voor, weshalve ik U beleefd in overweging geef deze
aangelegenheid voorlopig als afgedaan te beschouwen. Het document is een verslag van een bespreking over de logistieke veiligheid van de Amsterdamse voedselvoorziening bij het uitbreken van een gewapend conflict. De kernpunten zijn:

1. Transportzekerheid: Defensie heeft gegarandeerd dat de binnenwateren grotendeels open blijven voor de scheepvaart, wat essentieel is voor de aanvoer van aardappelen en graan.
2. Risico-inschatting: De heer Pool minimaliseert het risico op een totale blokkade. Hij schat dat zelfs in het "eerste uur" van de oorlog nog 70-80% van de normale aanvoer mogelijk is.
3. Voorraadvorming vs. Kosten: Er is een discussie over het aanleggen van noodvoorraden door de overheid. Pool ontraadt dit omdat de kosten (bederf, opslag) niet opwegen tegen het geringe risico. Hij vertrouwt op de bestaande handelsvoorraden van grossiers (voor één week).
4. Conclusie: De rapporteur (waarschijnlijk een ambtenaar aan zijn superieur) adviseert de zaak als afgedaan te beschouwen op basis van de geruststellende woorden van de Centrale. Dit document past in de Nederlandse context van de Economische Mobilisatie vlak voor de Duitse inval in mei 1940. De overheid probeerde scenario's voor te bereiden waarbij de grote steden (de Vesting Holland) afgesneden konden raken van hun achterland. De "Centrale" in de tekst verwijst vermoedelijk naar de Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd (RBVO). De genoemde datum "1 April" suggereert dat het document in de vroege lente is geschreven, een periode waarin de aardappelvoorraad van de oude oogst kritiek werd en de nieuwe oogst nog niet beschikbaar was. De heer Mr. Pool (waarschijnlijk een functionaris van een Rijksbureau of de Centrale).