Getypte doorslag van een officiële brief. 25 september 1940. De Directeur (van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). [Handgeschreven aantekening bovenaan:] Verzonden 25/9 [en] L.v.d.Laan

VP/HG.

den Heer A.Acohen,
Noorder Amstellaan 58,
Amsterdam-Zuid.

Wijk 22B.

25/178/2 M.
25 September 1940.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 Augustus jl. bericht
ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aan-
merking kan komen. Indien U voortaan Uw plaatsen op de markten
Albert Cuypstraat en Westerstraat niet wederom regelmatig bezet,
zullen deze plaatsen worden ingetrokken, overeenkomstig de desbe-
treffende bepalingen van het Reglement op de Markten.

De Directeur, Deze brief is een zakelijke afwijzing van een verzoek dat door de heer A. Acohen was ingediend op 27 augustus 1940. Hoewel de precieze aard van het verzoek niet wordt genoemd, suggereert de context dat het gaat over het behoud of de exploitatie van marktkramen op de Albert Cuypmarkt en de Westermarkt.

De toon is dreigend: de directeur waarschuwt Acohen dat zijn standplaatsen zullen worden ingetrokken als hij ze niet "regelmatig bezet". Dit was een formele methode om marktkooplieden onder druk te zetten of hun vergunning af te pakken op basis van het Marktreglement.

Het document is een doorslag (carbon copy) bedoeld voor het archief, wat blijkt uit het grijze papier en de handgeschreven paraaf van de ambtenaar die de verzending heeft gecontroleerd. De brief dateert van september 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De naam van de geadresseerde, A. Acohen, wijst op een Joodse achtergrond. In deze periode begon de bezetter, vaak met medewerking van Nederlandse instanties zoals het Amsterdamse Marktwezen onder leiding van directeur L. van der Laan, met het systematisch bemoeilijken en uiteindelijk onmogelijk maken van economische activiteiten door Joden.

Het dreigen met het intrekken van standplaatsen wegens "niet-bezetting" was een bekende tactiek. Joodse kooplieden werden vaak door pesterijen of angst verhinderd hun werk te doen; zodra zij wegbleven, gebruikte de directie dit als wettig argument om hun vergunning definitief af te nemen. De Noorder Amstellaan (tegenwoordig Churchill-laan) lag in een buurt waar in 1940 veel Joodse Amsterdammers woonden. A. Acohen L. v. d. Laan Marktwezen