Ambtelijk formulier (Model No. 14, Alg. Zaken) met handgeschreven besluitvorming. September 1940. [Stempel linksboven]
BIJBLAD V/AN:
M.- No. 25/185/1 1940
DOORGEZONDEN: 7/9

[Rechtsboven]
712

[Bovenaan centraal]
J.A. Erkendiep
vall. 672 Alb. Cuypstraat

[Rechterzijde boven de hoofdtekst]
Chr. v Mauberke-
advies 10-9-40
de Haer

[Hoofdtekst]
Tegen inwilliging van het verzoek van J.A. Erkendiep om zich tot wederopzegging op zijn plaats op de markt aan de Alb. Cuypstraat te mogen laten assisteren - niet vervangen - door H. Tonnis, geb. 26 Juni 1887, bestaat m.i. geen bezwaar. Zie rapport Chef Marktopzichter.

[Linksonder]
26/9/40 #8

[Midden onder, rood]
25/185/2

[Rechtsonder]
Modelbriefje 24-9-40
26-9-40 de Haer
awp WKZ

[Voorgedrukte tekst linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een ambtelijk advies en besluit betreffende een vergunningaanvraag voor de markt op de Albert Cuypstraat in Amsterdam.

• De verzoeker: J.A. Erkendiep, die een vaste staanplaats heeft op de markt (mogelijk vak/nummer 672).
• Het verzoek: Toestemming om een assistent te mogen aanstellen. De assistent is H. Tonnis, geboren op 26 juni 1887.
• Belangrijke clausule: Er wordt expliciet benadrukt dat het gaat om assisteren en nadrukkelijk niet vervangen. In het marktrecht van die tijd was de persoonlijke aanwezigheid van de vergunninghouder verplicht; vervanging mocht alleen onder zeer strikte voorwaarden, terwijl assistentie vaker werd toegestaan.
• Besluit: De ambtenaar (ondertekend door De Haer, vermoedelijk J.M. de Haer van de marktdienst) ziet "geen bezwaar", steunend op een rapport van de Chef Marktopzichter. De toestemming geldt "tot wederopzegging". Het document stamt uit september 1940, de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland. Ondanks de oorlogssituatie draaide de gemeentelijke bureaucratie en de regulering van de Amsterdamse markten gewoon door. De Albert Cuypmarkt was toen al de belangrijkste dagmarkt van de stad.

Dergelijke documenten uit de archieven van Marktwezen zijn waardevol voor genealogisch onderzoek en voor de sociaal-economische geschiedenis van Amsterdam. Ze tonen de strikte controle aan die de gemeente uitoefende op de marktkooplieden en hun personeel. De vermelding van geboortedata en specifieke locaties maakt het mogelijk om de betrokken personen te traceren in bevolkingsregisters. H. Tonnis J.A. Erkendiep J.M. de Haer Gemeente Amsterdam Marktwezen