Getypte notulen van een commissievergadering (pagina 7). -7-

staan eveneens worden toegelaten; de assistenten berei-
ken dus het zelfde, als ze zich thans op de sollicitan-
tenlyst laten inschryven. Het feit, dat zy assistentie
verleenden doet dan echter niet meer ter zake.
De Commissie onderschryft dit formeele bezwaar.
De heer Van 't Hek wyst den Voorzitter erop, dat het begrip over-
dracht aan de onderhavige zaak niet direct is verbonden;
wellicht wel indirect: immers de venter, wien bystand
wordt verleend, behoudt zyn ventvergunning ook als zyn
assistent een ventvergunning heeft gekregen.
De Voorzitter geeft dit toe.
De heer De Haer wyst op het gevaar, dat een venter bystand krygt,
doch wanneer de termyn van vyf jaar byna verloopen is,
zyn assistent ontslag geeft, om daardoor concurrentie
te voorkomen.
De heer Neeter handhaaft zyn bezwaar tegen den leeftyd. Spreker is
een beslist tegenstander van het toelaten van kinderen
in het ventersbedryf. Spreker wil hiermede niet zeggen,
dat hy de moreele verplichting ten aanzien van de per-
sonen die bystand verleenen, ontkent. Spreker wil echter
een minimum-leeftyd van achttien jaar zien vastgesteld.
De heer Presser is het, wat het leeftydsbezwaar van den heer Neeter
betreft, met dezen spreker eens; daarom zou spreker op
de door den Wethouder genoemde twee gevallen afwyzend
willen adviseeren. Gehoord de discussies, wordt spreker
steeds huiveriger om het principe van de zaak te stel-
len. Hy wenscht zich los te maken van de twee gevallen,
die thans aan de orde zyn. In verband met het door den
Secretaris aangegeven formeele bezwaar, zou spreker
willen stellen, dat een persoon, die bystand verleent,
na vyf jaar in het bezit gesteld kan worden van een
ventvergunning, indien Burgemeester en Wethouders het
tydstip hebben bepaald dat is bedoeld in het tweede lid
van artikel 5; den hier bedoelden assistenten zou spre-
ker dan by voorkeur in de gelegenheid willen gesteld
zien een ventvergunning te krygen, vóórdat de sollici-
tantenlyst aan de beurt komt. Dit document bevat het verslag van een debat binnen een gemeentelijke commissie over de voorwaarden voor het verkrijgen van een ventvergunning (straatverkoop). De kernpunten zijn:
* Overdracht van vergunningen: Er is bezorgdheid dat het verlenen van assistentie een indirecte manier is om vergunningen over te dragen of te cumuleren.
* Concurrentie: Er wordt gewezen op het risico dat assistenten kort voor het einde van een vijfjarige termijn ontslagen worden om te voorkomen dat zij zelfstandige concurrenten worden.
* Kinderarbeid: De heer Neeter pleit expliciet voor een minimumleeftijd van 18 jaar om te voorkomen dat kinderen in het ventersbedrijf werken.
* Privilege voor assistenten: De heer Presser stelt voor om trouwe assistenten (na 5 jaar dienst) voorrang te geven op de reguliere wachtlijst (sollicitantenlijst) voor een eigen vergunning. Het document weerspiegelt de strikte regulering van de straathandel in de Nederlandse gemeentepolitiek van de 20e eeuw (vermoedelijk medio jaren '30 tot '50, gezien de spelling zoals 'by', 'zyn' en 'lyst'). Ventvergunningen waren schaars en de toewijzing ervan was een gevoelige sociale en economische kwestie. De rol van Burgemeester en Wethouders als besluitvormend orgaan en de verwijzing naar specifieke artikelen (artikel 5) duiden op een formeel juridisch kader, zoals een Algemene Plaatselijke Verordening (APV).