Handgeschreven notitie / ambtelijk verslag. 2 november 1943. (De tekst is getranscribeerd met behoud van de originele spelling en interpunctie. Doorgehaalde woorden zijn weergegeven met een streep erdoor.)

Volgens Brink commissie heeft advocaat
geen recht op vorderingen aangezien zij daarin
wisten niet of nagenoeg niet handelde.
Hij was met haar man wel in het verkeer bezig
- ook was bij afnemen van mantels die
wisten slechts bij kleine winkeliers
in Amsterdam aan de wereldmarkt kwamen.
~~Zij~~ meent thans de rol van de verkoop
aangezien de geheel door de Reuter-
bedingen en volmacht zijn gevorderd
en ~~die~~ hier een titel uitmaken voor
Prockolman en .... Hij krijgt echter
t.w. een verklaring. Het laat zich
aanzien dat ook die mantels niet in
die mate als verleden jaar zullen
komen omdat hij inderdaad zwaar
gedupeerd zijn. Met hen zijn er nog
± 15 gedupeerden.

Rep. volgende week bij bezoek
van Heer Hanwal
2 Nov. '43 [onleesbare paraaf, mogelijk 'L' of 'G'] * Kern van de zaak: Het document bespreekt een besluit van de "Brink commissie". Een niet nader genoemde advocaat wordt het recht op vorderingen ontzegd, omdat er nauwelijks sprake zou zijn geweest van daadwerkelijke handel.
* Handelsaspecten: Er wordt verwezen naar de handel in "mantels" via kleine winkeliers in Amsterdam die op de "wereldmarkt" kwamen. Er is sprake van "Reuter-bedingen" en volmachten die als basis dienen voor aanspraken van een zekere "Prockolman".
* Slachtoffers: De tekst maakt melding van "zwaar gedupeerden", waaronder de hoofdpersoon en ongeveer 15 anderen.
* Vervolgstappen: Onderaan staat een instructie voor een "Rep." (reproductie of rapport) naar aanleiding van een gepland bezoek van een "Heer Hanwal" in de week volgend op 2 november 1943. * Tijdsperiode: De datum 2 november 1943 plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Economische context: Tijdens de bezetting was de handel streng gereguleerd door diverse commissies en instanties. De "Brink commissie" zou een specifieke onderzoeks- of zuiveringscommissie kunnen zijn die toezicht hield op transacties of rechtsherstel, hoewel de exacte aard van deze specifieke commissie nader onderzoek vereist in oorlogsarchieven.
* Terminologie: Het gebruik van termen als "gedupeerd" en het betwisten van vorderingen door een commissie suggereert een onderzoek naar onregelmatigheden, mogelijk gerelateerd aan de economische ontwrichting of de 'Arisering' van handelsposten, hoewel dat laatste uit deze specifieke tekst niet direct hard te maken is zonder aanvullende bronnen.