Terug
p.7 p.9
Archief 745
Inventaris 745-317
Pagina 8
Dossier 37
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijke notitie / dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14).

Origineel

Ambtelijke notitie / dossierstuk (Algemene Zaken Model No. 14). [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 25/144/1940
DOORGEZONDEN: 25/7

[Hoofdtekst links]
M.i. kan aan het onderhavige
verzoek niet worden voldaan. Zie
ook rapport marktopzichter.
Speijer zal zijn plaats regelmatig
moeten bezetten, daar deze anders
zal worden ingetrokken.
[Paraaf] 2/8-'40

[Notities rechts]
Afd. Inspect. [?]
Verzoek om uitstel
pl. bezetten.
Hr. v Moerkerken
advies
29-7-'40
[Handtekening, mogelijk De Maay]

[Onderaan]
5 [onderstreept]
9/8/40 [Paraaf]
25/144 h [in rood]

[Voet tekst]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Het document betreft de afwijzing van een verzoek om uitstel voor het bezetten van een marktplaats.
* Besluitvorming: De schrijver ("Mijns inziens") stelt op basis van een rapport van de marktopzichter dat de vergunninghouder, de heer Speijer, zijn marktplaats regelmatig moet innemen. Gebeurt dit niet, dan volgt intrekking van de standplaatsvergunning.
* Personen:
* Speijer: De betrokkene/vergunninghouder.
* Hr. v Moerkerken: Waarschijnlijk een ambtenaar of adviseur betrokken bij de marktinspectie.
* Tijdlijn: Het verzoek is binnengekomen of verwerkt rond 25 juli 1940. Op 29 juli volgt een advies van Van Moerkerken. Op 2 augustus wordt het negatieve besluit geformuleerd, en op 9 augustus volgt een definitieve afhandeling/archivering. Dit document stamt uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland (juli-augustus 1940). Hoewel de tekst een puur bureaucratische indruk maakt over marktregulering, is de naam "Speijer" (een veelvoorkomende Joodse achternaam) in combinatie met de datum en de dreiging van het intrekken van een marktplaats historisch significant. In deze periode begon de bezetter met de eerste administratieve stappen die later zouden leiden tot de uitsluiting van Joden uit het economische leven. Het strikt handhaven van bezettingsregels voor marktplaatsen werd vaak gebruikt als instrument om Joodse handelaren hun broodwinning te ontnemen. De afwijzing van een "verzoek om uitstel" kan duiden op persoonlijke omstandigheden van de heer Speijer die door de instanties terzijde werden geschoven. * Speijer: De betrokkene/vergunninghouder.

Samenvatting
  • Onderwerp: Het document betreft de afwijzing van een verzoek om uitstel voor het bezetten van een marktplaats.
  • Besluitvorming: De schrijver ("Mijns inziens") stelt op basis van een rapport van de marktopzichter dat de vergunninghouder, de heer Speijer, zijn marktplaats regelmatig moet innemen. Gebeurt dit niet, dan volgt intrekking van de standplaatsvergunning.
  • Personen:
    • Speijer: De betrokkene/vergunninghouder.
    • Hr. v Moerkerken: Waarschijnlijk een ambtenaar of adviseur betrokken bij de marktinspectie.
  • Tijdlijn: Het verzoek is binnengekomen of verwerkt rond 25 juli 1940. Op 29 juli volgt een advies van Van Moerkerken. Op 2 augustus wordt het negatieve besluit geformuleerd, en op 9 augustus volgt een definitieve afhandeling/archivering.

Historische Context

Dit document stamt uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland (juli-augustus 1940). Hoewel de tekst een puur bureaucratische indruk maakt over marktregulering, is de naam "Speijer" (een veelvoorkomende Joodse achternaam) in combinatie met de datum en de dreiging van het intrekken van een marktplaats historisch significant. In deze periode begon de bezetter met de eerste administratieve stappen die later zouden leiden tot de uitsluiting van Joden uit het economische leven. Het strikt handhaven van bezettingsregels voor marktplaatsen werd vaak gebruikt als instrument om Joodse handelaren hun broodwinning te ontnemen. De afwijzing van een "verzoek om uitstel" kan duiden op persoonlijke omstandigheden van de heer Speijer die door de instanties terzijde werden geschoven.

Genoemde Personen 1
* **Speijer:** De betrokkene/vergunninghouder.