Document 745/745-317 p.329 — Amsterdam 1900

Origineel

Administratief dossierstuk / interne ambtelijke notitie. [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 25/195/1 1940
DOORGEZONDEN: 19/9

[Rechtsboven]
77²

[Hoofdtekst handgeschreven]
J. Ensel fol. 243 Alb. Cuypstraat
Zie rapport marktambtenaar
d.d. 21-9-40

Tegen inwilliging van het verzoek van J. Ensel om zich tot wederopzegging op zijn plaats op de markt aan de Alb. Cuypstraat te mogen laten assisteeren - niet vervangen - door W. J. Oijnon, geb 6 Juli 1922, bestaat m.i. geen bezwaar.

1-10-40
de Haan

[Aantekeningen in de kantlijn/onderaan]
Hr. Vellenhuizen
advies
25-9-40
de Haan

8/10/40 [paraaf]
25/195/2 [in rood]
Modelbriefje 4-10-40 [paraaf MP?]

[Voorgedrukte tekst linksonder]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Een verzoek van marktkraamhouder J. Ensel om een assistent (W. J. Oijnon) aan te stellen op zijn vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam.
* Besluitvorming: Het document volgt een ambtelijk pad. Na een rapport van de marktambtenaar (21 sept) en een advies (25 sept), geeft een functionaris genaamd De Haan op 1 oktober 1940 formeel akkoord ("geen bezwaar").
* Juridische nuances: Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "assisteeren" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit is een cruciaal onderscheid in het marktreglement: de vergunninghouder (Ensel) moet zelf aanwezig blijven; de assistent mag hem niet volledig vervangen. De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt de toestemming op elk moment in te trekken.
* Persoonsgegevens: De genoemde assistent, W. J. Oijnon, was op dat moment 18 jaar oud (geboren 6 juli 1922). Dit document stamt uit de begindagen van de Duitse bezetting van Nederland (september/oktober 1940). Hoewel de bezetting al een feit was, draaide de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam in eerste instantie op de oude voet door. De Albert Cuypmarkt was en is een van de belangrijkste markten van de stad. Dossiers zoals deze geven een gedetailleerd inkijkje in de strikte regulering van de handel en het dagelijks leven in de stad tijdens de oorlogsjaren. De administratieve precisie (verwijzingen naar folio-nummers en modelbrieven) is kenmerkend voor het Nederlandse ambtenarenapparaat uit die tijd.

Samenvatting

Onderwerp: Een verzoek van marktkraamhouder J. Ensel om een assistent (W. J. Oijnon) aan te stellen op zijn vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam.
Besluitvorming: Het document volgt een ambtelijk pad. Na een rapport van de marktambtenaar (21 sept) en een advies (25 sept), geeft een functionaris genaamd De Haan op 1 oktober 1940 formeel akkoord ("geen bezwaar").
Juridische nuances: Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "assisteeren" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit is een cruciaal onderscheid in het marktreglement: de vergunninghouder (Ensel) moet zelf aanwezig blijven; de assistent mag hem niet volledig vervangen. De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt de toestemming op elk moment in te trekken.
Persoonsgegevens: De genoemde assistent, W. J. Oijnon, was op dat moment 18 jaar oud (geboren 6 juli 1922).

Historische Context

Dit document stamt uit de begindagen van de Duitse bezetting van Nederland (september/oktober 1940). Hoewel de bezetting al een feit was, draaide de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam in eerste instantie op de oude voet door. De Albert Cuypmarkt was en is een van de belangrijkste markten van de stad. Dossiers zoals deze geven een gedetailleerd inkijkje in de strikte regulering van de handel en het dagelijks leven in de stad tijdens de oorlogsjaren. De administratieve precisie (verwijzingen naar folio-nummers en modelbrieven) is kenmerkend voor het Nederlandse ambtenarenapparaat uit die tijd.