Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen, stempels en handtekeningen. 8 maart 1941 (hoofdtekst); 10, 11 en 12 maart 1941 (notities). [Bovenzijde links, stempel en handschrift]
Nº 2 8/17/1 M.1341 10/3

[Bovenzijde midden, getypt]
R A P P O R T
(onderstreept)

[Bovenzijde rechts, handschrift]
Vragenlijst stempelen en doorzenden naar den Haag
Accoord: [Paraaf] 11/3 '41

[Linkermarge, handschrift]
doorzenden 12/3-1941 [Paraaf]

[Hoofdtekst, getypt]
M.C.Tolhuijsen,oud 29 jaar en wonende Borgerstraat 46 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart reeds ongeveer 15 jaar in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn.Blijkens de Administratie van het Hoofdkantoor, afdeeling Dagmarkten, is Tolhuijsen van September 1934 tot Maart 1937 vaste standplaatshouder geweest op de dagmarkt in de Ten Katestraat voor de verkoop van fruit.Nadien heeft hij meerdere malen een losse plaats bezet,terwijl het sedert Augustus 1940 aan kooper W.F.Blom,welke laatste een vaste standplaats heeft eveneens in de Ten katestraat,is toegestaan zich door Tolhuijsen te laten bijstaan.Sedert 1935,doch met uitzondering van 1940 heeft Tolhuijsen toegang tot de Centrale Markt als kooper.Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft Tolhuijsen de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.

[Onderaan links, getypt en handschrift]
D n Heer Bedrijfschef
V/h Marktwezen.

[Handgeschreven paraaf/teken: Gijs(?)]

[Onderaan rechts, getypt en handschrift]
Amsterdam 8 Maart 1941
Controleur,
[Signatuur: F. Vethuis / J. Vethuis]

[Kleine handgeschreven 'm' onderaan] * Inhoud: Dit rapport dient als verificatie van de werkervaring van de heer M.C. Tolhuijsen. De controleur toetst de verklaringen van de aanvrager aan de officiële administratie van het Amsterdamse Marktwezen. Er wordt bevestigd dat Tolhuijsen inderdaad jarenlange ervaring heeft op de Ten Katemarkt, zowel als zelfstandig standplaatshouder als in loondienst bij een ander (W.F. Blom).
* Bureaucratisch proces: Het document laat een duidelijke hiërarchie zien. De controleur stelt het rapport op (8 maart), de leidinggevende geeft akkoord (11 maart) en vervolgens wordt het dossier doorgezonden naar Den Haag (12 maart). Dit wijst op een gecentraliseerde regelgeving voor kleinhandelaren tijdens de bezettingsjaren.
* Toestand: De tekst is zakelijk en feitelijk. Opvallend is de vermelding dat Tolhuijsen in 1940 geen toegang had tot de Centrale Markt; de reden hiervoor wordt niet expliciet genoemd, maar kan te maken hebben met de mobilisatie of de vroege fase van de Duitse bezetting. * Historische context: Maart 1941, Nederland is bijna een jaar bezet door nazi-Duitsland. De bezetter voerde strikte regels in voor de uitoefening van beroepen en de distributie van voedsel. Erkenning als kleinhandelaar was essentieel om legaal te kunnen handelen en inkopen te mogen doen op de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam).
* Geografie: Het document ademt de sfeer van Amsterdam-West. De Ten Katestraat en de Borgerstraat liggen in de Kinkerbuurt. De Ten Katemarkt is nog steeds een actieve dagmarkt.
* Betekenis: Dergelijke documenten zijn waardevol voor sociaal-economisch onderzoek naar hoe kleine zelfstandigen probeerden hun nering voort te zetten onder het bureaucratische juk van de bezettingsjaren. Het toont aan dat zelfs voor een bescheiden fruitverkoper een uitgebreid administratief traject noodzakelijk was.