Archief 745
Inventaris 745-342
Pagina 452
Dossier 2C
Jaar 1941
Stadsarchief

Ambtelijk rapport/verslag.

6 september 1941.

Origineel

Ambtelijk rapport/verslag. 6 september 1941. R A P P O R T (onderstreept) Nº 2/3/51/, M.1341 P/9

M. de Vries, oud 35 jaar en wonende Pieter Nieuwlandstraat 15 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart van 1929 tot 1935 in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn geweest als zelfstandig handelaar, daarna tot Augustus 1941 expediteur van fruit en thans weer kleinhandelaar. Het eenigste bewijs waaruit zou kunnen blijken dat hij van 1929 tot 1935 kleinhandel heeft gedreven is zijn ventvergunning welke van September 1934 tot Maart 1935 groenten en fruit als artikel aangeeft. Op laatstgenoemde datum is deze vergunning wegens schuld ingetrokken, doch aan hem met ingang van Augustus 1941 opnieuw verleend. Thans geeft zij bloemen en planten als artikel aan. Bekend is, dat de Vries de laatste jaren als expediteur van fruit is opgetreden. Als zoodanig heeft hij van 1935 tot Augustus 1941 toegang gehad tot de Centrale Markt. Sedert Augustus 1941 heeft hij toegang als bloemenkooper. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft hij de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

Amsterdam 6 September 1941
Controleur,
[Signatuur: F. Elthom]

Handgeschreven kanttekeningen onderaan:
* Gezien 12/9-41
* Verklaring stempelen & doorzenden naar de KvK [Kamer van Koophandel]
* doorzenden
* [Paraaf met datum] 12/9 '41 Dit rapport is opgesteld door een controleur van het Amsterdamse Marktwezen ten behoeve van de bedrijfschef. De kern van het document is de verificatie van het arbeidsverleden van de heer M. de Vries (35 jaar), wonend in de Pieter Nieuwlandstraat.

Belangrijke punten uit de tekst:
* Beroepsmatige transitie: De Vries wil officieel erkend worden als kleinhandelaar. Zijn loopbaan toont een verschuiving van zelfstandig kleinhandelaar (1929-1935) naar fruitexpediteur (1935-1941) en vervolgens naar de bloemenhandel (vanaf augustus 1941).
* Bewijslast: Er is een gebrek aan schriftelijk bewijs voor zijn werkzaamheden vóór 1935, behalve een ventvergunning die slechts een korte periode (1934-1935) beslaat.
* Financiële geschiedenis: De intrekking van zijn vergunning in 1935 wegens "schuld" duidt op financiële problemen tijdens de crisisjaren.
* Toegang tot de Centrale Markt: Dit was essentieel voor handelaren in die tijd; het feit dat hij jarenlang als expediteur toegang had, bevestigt zijn aanwezigheid in de sector.
* Conclusie van de controleur: De controleur acht de verklaringen van De Vries geloofwaardig. De handgeschreven noten laten zien dat het dossier vlot werd afgehandeld (binnen zes dagen na datering). Het document dateert van september 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werd de economie steeds strakker gereguleerd door de bezetter en de gelijkgeschakelde Nederlandse instanties.

  1. Economische Ordening: Voor het uitoefenen van een beroep of het drijven van handel was officiële erkenning en registratie (bijv. bij de Kamer van Koophandel of specifieke bedrijfschappen) verplicht. Dit diende niet alleen voor economische controle, maar ook voor het handhaven van distributieregels.
  2. De Centrale Markt: De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren het kloppend hart van de voedselvoorziening in Amsterdam. Toegang hiertoe was streng gereguleerd via passen en vergunningen.
  3. Jodenvervolging: Hoewel dit specifieke document een reguliere controle van een middenstander lijkt, vonden in 1941 op grote schaal administratieve controles plaats om Joodse ondernemers te identificeren en uit het economisch leven te weren (de zogenaamde "arisering"). De Pieter Nieuwlandstraat ligt in de Dapperbuurt (Amsterdam-Oost), een buurt die in die tijd een aanzienlijke Joodse populatie kende, wat dergelijke administratieve checks in een specifiek licht kan plaatsen, hoewel de naam 'De Vries' zeer algemeen is.
  4. Schaarste: De overstap van fruit naar bloemen en planten in 1941 kan te maken hebben met de groeiende schaarste aan levensmiddelen en de strenge rantsoenering van fruit, waardoor de handel in bloemen wellicht meer ruimte bood voor een zelfstandig ondernemer.

Samenvatting

Dit rapport is opgesteld door een controleur van het Amsterdamse Marktwezen ten behoeve van de bedrijfschef. De kern van het document is de verificatie van het arbeidsverleden van de heer M. de Vries (35 jaar), wonend in de Pieter Nieuwlandstraat.

Belangrijke punten uit de tekst:
* Beroepsmatige transitie: De Vries wil officieel erkend worden als kleinhandelaar. Zijn loopbaan toont een verschuiving van zelfstandig kleinhandelaar (1929-1935) naar fruitexpediteur (1935-1941) en vervolgens naar de bloemenhandel (vanaf augustus 1941).
* Bewijslast: Er is een gebrek aan schriftelijk bewijs voor zijn werkzaamheden vóór 1935, behalve een ventvergunning die slechts een korte periode (1934-1935) beslaat.
* Financiële geschiedenis: De intrekking van zijn vergunning in 1935 wegens "schuld" duidt op financiële problemen tijdens de crisisjaren.
* Toegang tot de Centrale Markt: Dit was essentieel voor handelaren in die tijd; het feit dat hij jarenlang als expediteur toegang had, bevestigt zijn aanwezigheid in de sector.
* Conclusie van de controleur: De controleur acht de verklaringen van De Vries geloofwaardig. De handgeschreven noten laten zien dat het dossier vlot werd afgehandeld (binnen zes dagen na datering).

Historische Context

Het document dateert van september 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werd de economie steeds strakker gereguleerd door de bezetter en de gelijkgeschakelde Nederlandse instanties.

  1. Economische Ordening: Voor het uitoefenen van een beroep of het drijven van handel was officiële erkenning en registratie (bijv. bij de Kamer van Koophandel of specifieke bedrijfschappen) verplicht. Dit diende niet alleen voor economische controle, maar ook voor het handhaven van distributieregels.
  2. De Centrale Markt: De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren het kloppend hart van de voedselvoorziening in Amsterdam. Toegang hiertoe was streng gereguleerd via passen en vergunningen.
  3. Jodenvervolging: Hoewel dit specifieke document een reguliere controle van een middenstander lijkt, vonden in 1941 op grote schaal administratieve controles plaats om Joodse ondernemers te identificeren en uit het economisch leven te weren (de zogenaamde "arisering"). De Pieter Nieuwlandstraat ligt in de Dapperbuurt (Amsterdam-Oost), een buurt die in die tijd een aanzienlijke Joodse populatie kende, wat dergelijke administratieve checks in een specifiek licht kan plaatsen, hoewel de naam 'De Vries' zeer algemeen is.
  4. Schaarste: De overstap van fruit naar bloemen en planten in 1941 kan te maken hebben met de groeiende schaarste aan levensmiddelen en de strenge rantsoenering van fruit, waardoor de handel in bloemen wellicht meer ruimte bood voor een zelfstandig ondernemer.

Locaties

Amsterdam.

Ambtenaren

Bedrijfschef

Kooplieden in dit dossier 1