Administratief bijblad met handgeschreven kanttekeningen en correspondentie (Alg. Zaken Model No. 14). Mei 1941 (verschillende data: 10, 20, 23, 24 en 26 mei 1941). [Rechtsboven in potlood:]
met andere
stukken aan
Insp. voor
nader advies
D
24/5-41

[Links boven, stempel:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 24/6/2 1941
DOORGEZONDEN: 23/5-'41.

[Pagina nummer rechtsboven:] 527

[Midden, handgeschreven in inkt:]
M. i. kunnen wij ons aansluiten bij het
advies van Dir. v. d. Keuringsdienst van
Waren.

[Grote rode stempel/schrift over het midden:] 24/6/317

[Handtekening/Initialen:] W.G.M.
[Datum en tweede handtekening:] 26-5-41 deHaas

[Linker marge, onderwerp:]
Aansluiting water-
leiding standplaats
Amstelveld.

[Onderste gedeelte, handgeschreven tekst:]
Onder terugzending van de met Uw
kantbrieven dd. 10 en 20 dezer om advies
ontvangen stukken, No 511 L M. 1941 heb ik
de eer U te berichten, dat mijnerzijds tegen
het verleenen inwilliging van het onderhavige
verzoek voor het verlangde punt, nl. het Amstelveld,
geen bezwaar bestaat, waarbij ik aanteken, dat ik
mij met het gestelde in den zich onder de stukken bevindende
brief van mijn Ambtgenoot van den Keuringsdienst van Waren dd.

[Linksonder, drukwerk:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een administratief "bijblad" dat dient als bewijsstuk of geleidebrief binnen een ambtelijke procedure. De kern van de zaak is een aanvraag voor een waterleidingaansluiting op een standplaats op het Amstelveld (een bekend marktplein in Amsterdam).

Uit de verschillende aantekeningen valt een bureauctratische route te herleiden:
1. 10 & 20 mei: Er komen "kantbrieven" binnen met een verzoek om advies.
2. 23 mei: Het document wordt doorgezonden.
3. 24 mei: Een instructie in potlood vraagt om "nader advies" van de Inspecteur.
4. 26 mei: Ambtenaar "W.G.M." (en mogelijk "deHaas") geeft akkoord, waarbij hij zich aansluit bij het advies van de Directeur van de Keuringsdienst van Waren.

De tekst onderaan formaliseert dit besluit: er is "geen bezwaar" tegen het verlenen van de inwilliging voor de wateraansluiting. De schrijver refereert expliciet naar het eerdere advies van de Keuringsdienst van Waren, wat aangeeft dat hygiëne of technische keuring een rol speelde bij standplaatsen op openbare markten. Het document dateert van mei 1941, een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de inhoud van het document puur civiel en technisch van aard is (marktbeheer en nutsvoorzieningen), illustreert het de continuïteit van de Nederlandse bureaucratie tijdens de bezettingsjaren.

Het Amstelveld in Amsterdam was (en is) een locatie voor markten. Voor marktkooplieden was toegang tot water essentieel. De Keuringsdienst van Waren hield toezicht op de kwaliteit van producten en de hygiëne op dergelijke locaties. Het gebruik van "Model No. 14" uit 1937 toont aan dat men gebruikmaakte van gestandaardiseerde vooroorlogse formulieren voor de dagelijkse administratie. De archivistische nummering ("527" en de diverse dossiernummers) duidt op een zorgvuldig bijgehouden gemeentelijk of provinciaal archief. M. No Gemeente Amsterdam