Archief 745
Inventaris 745-277
Pagina 52
Dossier 25
Jaar 1939
Stadsarchief

Brief of verslag (fragment).

Origineel

Brief of verslag (fragment). Mijn vrouw vroeg naar het resultaat, waar op deze Heer
zei laat U man het maar verkopen, want het is best.
Ik was van plan zaterdag den 28th met tabak den stad
uit te gaan, maar ik wijzigde toen mijn plan, en ging
die Zaterdag weer met de busjes extract naar den Dapper-
straat om ze te verkoopen en mij gelijkertijd bij het
Publiek te rehabiliteeren.
Zoo was ik dus weer in den Dapperstraat, toen op
eens den meergenoemde Marktmeester naar mij toe kwam
met de woorden, ben je er nu al weer met die rom-
mel, op mijn vraag of hij wel wist wat hij zeide
kreeg ik ten antwoord, ik verbied je deze rommel
hier te verkoopen. Ik vertelde hem toen dat het
goedgekeurd was, en dat ik het de vorigen dag
terug gekregen had, waar op hij mij hoonde,
met de woorden, niets van waar.
Toen vroeg ik hem of hij dan niet even den Keurings-
dienst kon op bellen, dat kon hij zich toch over-
tuigen van den waarheid, het baatte allemaal
niets. Toen ik hem daar op bij wijze van spreken
bezwoer dat ze goed gekeurd was, vroeg hij
om schriftelijk Bewijs, dat had ik niet, zie je
wel hoonde hij, natuurlijk kan je dat niet.
En ik zeg je voor den laatste maal als je
het nogmaals te koop aanbied laat ik het weer
in beslag nemen, ik laat die rotzooi hier niet
verkoopen.
Wel Edel Heer, toen was mijn geduld ten einde * Inhoud: De schrijver doet verslag van een aanvaring met een marktmeester in de Amsterdamse Dapperstraat. De schrijver verkocht "busjes extract" (mogelijk een surrogaat of extract gerelateerd aan tabak, aangezien tabak eerder in de tekst genoemd wordt). De marktmeester beschouwt de waar als "rommel" en "rotzooi" en dreigt met inbeslagname. De schrijver beroept zich op een eerdere keuring, maar kan geen schriftelijk bewijs overleggen.
* Toon: Verontwaardigd en defensief. De schrijver wil zich "rehabiliteeren" ten opzichte van het publiek, wat suggereert dat er eerder een incident heeft plaatsgevonden waarbij zijn integriteit of de kwaliteit van zijn waar in twijfel werd getrokken.
* Taalgebruik: Het document bevat een mengeling van formele taal ("rehabiliteeren", "meergenoemde", "Wel Edel Heer") en informele, zelfs grove taal in de citaten van de marktmeester ("rommel", "rotzooi"). Er wordt gebruikgemaakt van de oude spelling (bijv. "verkoopen", "zoo"). De Dapperstraat in Amsterdam is sinds het begin van de 20e eeuw een bekende marktlocatie. De vermelding van "tabak" en "extract" in combinatie met de noodzaak voor keuringen door een "Keuringsdienst", zou kunnen wijzen op de periode rond of kort na de Tweede Wereldoorlog, toen er veel handel was in surrogaten en de regelgeving streng was. De brief is gericht aan een "Wel Edel Heer", wat erop wijst dat dit een formele klacht of een bewijsstuk is gericht aan een hogere autoriteit, zoals een marktcommissaris, politiefunctionaris of een rechter.

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver doet verslag van een aanvaring met een marktmeester in de Amsterdamse Dapperstraat. De schrijver verkocht "busjes extract" (mogelijk een surrogaat of extract gerelateerd aan tabak, aangezien tabak eerder in de tekst genoemd wordt). De marktmeester beschouwt de waar als "rommel" en "rotzooi" en dreigt met inbeslagname. De schrijver beroept zich op een eerdere keuring, maar kan geen schriftelijk bewijs overleggen.
  • Toon: Verontwaardigd en defensief. De schrijver wil zich "rehabiliteeren" ten opzichte van het publiek, wat suggereert dat er eerder een incident heeft plaatsgevonden waarbij zijn integriteit of de kwaliteit van zijn waar in twijfel werd getrokken.
  • Taalgebruik: Het document bevat een mengeling van formele taal ("rehabiliteeren", "meergenoemde", "Wel Edel Heer") en informele, zelfs grove taal in de citaten van de marktmeester ("rommel", "rotzooi"). Er wordt gebruikgemaakt van de oude spelling (bijv. "verkoopen", "zoo").

Historische Context

De Dapperstraat in Amsterdam is sinds het begin van de 20e eeuw een bekende marktlocatie. De vermelding van "tabak" en "extract" in combinatie met de noodzaak voor keuringen door een "Keuringsdienst", zou kunnen wijzen op de periode rond of kort na de Tweede Wereldoorlog, toen er veel handel was in surrogaten en de regelgeving streng was. De brief is gericht aan een "Wel Edel Heer", wat erop wijst dat dit een formele klacht of een bewijsstuk is gericht aan een hogere autoriteit, zoals een marktcommissaris, politiefunctionaris of een rechter.

Locaties

Amsterdam (Dapperstraat).