Ambtelijk dossierstuk / interne notitie.
Origineel
Ambtelijk dossierstuk / interne notitie. (Stempel linksboven)
BIJBLAD VAN:
M. No. 26/46/1 193 9
DOORGEZONDEN: 18/8
(Handgeschreven bovenaan)
18/8/39 HD
(Eerste tekstblok)
Verzoek van Hannema moet,
i.v.m. beslissing Mr. v. Praag (na
overleg met Mr. Reitsma) worden
afgewezen.
HD 18/8 '39
(Tweede tekstblok)
Naar aanleiding van Uw brief ingeko-
men ~~18/8 1939~~ d.d. heden, bericht ik U, dat
niet wordt toegestaan vuurwerk op de
markten hier ter stede te verkoopen.
vD.
(Linksonder gedrukt)
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document bevat twee administratieve aantekeningen van dezelfde datum (18 augustus 1939):
- Besluitvorming: Een verzoek van een zekere heer Hannema wordt afgewezen. Dit besluit is gebaseerd op een eerdere beslissing van Mr. v. Praag, die tot stand is gekomen na overleg met Mr. Reitsma. De initialen "HD" onder deze notitie geven de verantwoordelijke ambtenaar of functionaris aan.
- Concept-antwoord: Daaronder staat een kladversie of een kopie van een bericht aan de verzoeker. Hierin wordt expliciet medegedeeld dat er geen toestemming wordt verleend voor de verkoop van vuurwerk op de lokale markten ("hier ter stede").
De doorhaling van de datum "18/8 1939" in het tweede blok, vervangen door "d.d. heden", suggereert dat men de tekst direct diezelfde dag als antwoord heeft opgesteld. Dit document stamt uit de late jaren dertig, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Het geeft inzicht in de lokale regelgeving en de strikte handhaving van de openbare orde en veiligheid (vuurwerkverbod op markten). De titels "Mr." (Meester in de Rechten) duiden op hooggeplaatste juridische medewerkers binnen het gemeentelijk of provinciaal apparaat. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren zoals "Model No. 14" toont de verregaande bureaucratisering van het Nederlandse overheidsbestuur in die periode aan. Hannema Mr. v. Praag Mr. Reitsma.