Mr. v. Praag

Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen.

* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in formeel ambbtelijk Nederlands van voor de Tweede Wereldoorlog. Opvallend is het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (bijv. *bedryfschef*, *vrypostig*), wat destijds in sommige administraties nog gebruikelijk was. * **Inhoud:** Het document betreft een interne rapportage over een conflict met een marktbezoeker/koopman, S. Degen. Degen claimde een vrijstelling van het entreegeld (f. 1.50 voor een weekbon) op basis van een afspraak met een zekere Mr. v. Praag. De waarnemend bedrijfschef wees dit af, wat leidde tot een confrontatie in de portiersloge waarbij Degen de toegang werd ontzegd ("uitgelaten"). * **Incident met personeel:** Naast het geschil over het entreegeld wordt er melding gemaakt van "onbehoorlyk optreden" van een controleur (De Vries). De details hiervan staan in bijgevoegde verklaringen die niet bij dit specifieke blad zitten. * **Bureaucratische afhandeling:** De handgeschreven opmerking van 9 augustus 1939 (waarschijnlijk van de hoofdbedrijfschef of een directeur) laat zien dat de rapportage niet volledig werd geacht. De focus van het onderzoek moest liggen op de "quitantie-quaestie" (de kwestie rondom het betalingsbewijs), die in de initiële rapportage onvoldoende belicht was.

Ambtelijk dossierstuk / interne notitie.

Het document bevat twee administratieve aantekeningen van dezelfde datum (18 augustus 1939): 1. **Besluitvorming:** Een verzoek van een zekere heer Hannema wordt afgewezen. Dit besluit is gebaseerd op een eerdere beslissing van Mr. v. Praag, die tot stand is gekomen na overleg met Mr. Reitsma. De initialen "HD" onder deze notitie geven de verantwoordelijke ambtenaar of functionaris aan. 2. **Concept-antwoord:** Daaronder staat een kladversie of een kopie van een bericht aan de verzoeker. Hierin wordt expliciet medegedeeld dat er geen toestemming wordt verleend voor de verkoop van vuurwerk op de lokale markten ("hier ter stede"). De doorhaling van de datum "18/8 1939" in het tweede blok, vervangen door "d.d. heden", suggereert dat men de tekst direct diezelfde dag als antwoord heeft opgesteld.

Administratief bijblad met handgeschreven notities en besluitvorming.

* **Inhoud:** Het document bevat een interne ambtelijke besluitvorming over een verzoek van een persoon genaamd Hannema. De hogere ambtenaar (geïdentificeerd door de initialen HS) geeft de opdracht het verzoek af te wijzen. Deze beslissing is genomen na juridisch overleg tussen twee meesters in de rechten (Mr. v. Praag en Mr. Reitsma). * **Besluit:** Het verzoek betrof blijkbaar de verkoop van vuurwerk op lokale markten. In de onderste notitie (mogelijk de tekst voor een formele beschikking) wordt expliciet vermeld dat de verkoop van vuurwerk op de markten "hier ter stede" (in deze stad) niet wordt toegestaan. * **Administratief proces:** Opvallend is de snelheid van afhandeling. De brief van de aanvrager kwam blijkbaar op 18 augustus binnen ("d.d. heden") en is op diezelfde dag behandeld, besproken en afgewezen. De doorhaling van de uitgeschreven datum "18 Augustus" ten gunste van "d.d. heden" duidt op een correctie tijdens het schrijven van het concept.

# TRANSCRIPTIE **[Linksboven, in kader]** BIJBLAD VAN: M. No. 1/62/5 1940 DOORGEZONDEN: 19/8-'40. **[Centraal, handgeschreven in inkt]** Mr. v. Praag! Volgens mededeeling van de Afd. L.N. komt deze zaak Woensdag 4 Sept. 1940 in den Raad en moet dit stuk uiterlijk Dinsdag a.s. terug zijn. **[Rechtsonder de tekst]** 31/8-'40 [paraaf] **[Rechtsonder, in groot rood/bruin krijt/potlood]** 1/62/14 ...

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE **[Stempel linksboven:]** BIJBLAD VAN: M. No. 24/4/1 1940 15/3-'40 . DOORGEZONDEN: **[Linker kolom:]** Deze man mag niet meer standwerken; dit is verboden met drukwerken, bovendien verkoopt hij zwendel of hij probeert het publiek te suggereeren, dat er zwendel- mogelijkheden in zitten; op zijn minst bezwendelt hij dus het publiek. 17-3-40 . WHaan [handtek...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Gez. M. de Boer. [Links:] VP/HG. 26/72/4 M. [Midden, handgeschreven:] extra [Rechts:] 18 December 1939. den Heer Ph.v.Praag-Sigaar, Vrolikstraat 253, Amsterdam-Oost. Wijk 20. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 12 November jl. verleen ik U hierbij gedurende ten hoogste drie maanden na dato dezes, in verband met Uw gezondheidstoestand, vergunning zic...

# TRANSCRIPTIE *extra* HG. den Heer I. van Praag, Ruyschstraat 106 II, Amsterdam-Oost. Wijk 11. 26/62/2 M. 8 Augustus 1940. Mij is gerapporteerd, dat U op Zaterdag 3 Augustus jl. de markt aan de Dapperstraat niet tijdig - dat wil zeggen om 9 uur n.m. - met Uw goederen had verlaten. In verband met dit feit bericht ik U, dat ik U, overeenkomstig het bepaalde in artikel 39 lid 1 van het Reglem...