27 augustus 1942. Marktwezen Amsterdam (Jan van Galenstraat 14). Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale (2e Adelheidstraat 300, Den Haag). Marktwezen Amsterdam
Jan van Galenstraat 14 (West)
Telefoon 85151
VB/HB.

Aan : den Heer Directeur der
Nederlandsche Visscherijcentrale,
2e Adelheidstraat 300
Den Haag.

Verzoeke bij beantwoording datum en
nummer van dezen brief te vermelden

No: 46A/347/5 M. Bijlagen : 1. Datum : 27 Augustus 1942.

Onderwerp :
toewijzing garnalen
- M. Proost.

Onder terugzending van het met Uw brief d.d. 10 Juli j.l. No. 1833 I/M om bericht ontvangen stuk, heb ik de eer U te berichten, dat volgens van de Verdeelcommissie ontvangen inlichtingen adressant reeds vóór zijn ziekte den handel in visch had opgegeven. Zooals ik U reeds in mijn brief van 29 Juni j.l. mededeelde, wenscht adressant, nu iedereen visch kan verkoopen, in de verdeelingsregeling te worden opgenomen, ~~komt als het ware op een "cadeautje" af~~. Wel is komen vast te staan, dat Proost tot voor een 4-tal jaren vischhandelaar was; de leeftijd echter blijft voor de Commissie een overwegend bezwaar, om hem thans opnieuw als vischhandelaar toe te laten.

Ik moge evenwel de beslissing hieromtrent aan U overlaten.

De Directeur,
[onleesbare paraaf in rode inkt]

[Marginalia linksonder in rood potlood/krijt: een krabbel of paraaf, mogelijk "Koppe"]

[Drukkerijgegevens onderaan:]
Model A.Z. 8a
Stadsdrukkerij Amsterdam
8464-4-42-1000 Bon 249 * Inhoud: De brief behandelt een verzoek van een zekere M. Proost om te worden opgenomen in de officiële verdeelingsregeling voor garnalen. De lokale Verdeelcommissie in Amsterdam is hier sceptisch over. Hoewel Proost vroeger vischhandelaar was, heeft hij de handel al vóór een ziekteperiode opgegeven. Nu het economisch klimaat verandert (mogelijk door schaarste of nieuwe regels), wil hij de draad weer oppakken. De commissie ziet zijn gevorderde leeftijd echter als een belemmering.
* Doorhaling: Opvallend is de doorgehaalde zin: "komt als het ware op een 'cadeautje' af". Dit wijst erop dat de ambtenaar die de brief opstelde aanvankelijk een subjectief en nogal neerbuigend oordeel velde over de motivatie van Proost, maar dit in de definitieve versie heeft gematigd voor een professionelere toon.
* Besluitvorming: De directeur van het Marktwezen Amsterdam geeft een negatief advies op basis van de bevindingen van de commissie, maar schuift de uiteindelijke eindverantwoordelijkheid voor de beslissing door naar de centrale autoriteit in Den Haag (de Nederlandsche Visscherijcentrale). * Tijdsperiode: Augustus 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Schaarste en distributie: In deze periode was er sprake van een strikt geleide economie en voedseldistributie. Om handel te mogen drijven in schaarse goederen zoals vis en garnalen, was men volledig afhankelijk van opname in de officiële regelingen. De overheid (en de door de bezetter gecontroleerde instanties) hielden nauwgezet toezicht op wie er toegang kreeg tot de markt.
* Bureaucratie: Het document illustreert de verregaande bureaucratisering van het dagelijks leven. Zelfs voor de toewijzing van garnalen aan een individuele handelaar vond uitvoerige correspondentie plaats tussen gemeentelijke diensten (Marktwezen) en nationale sectororganisaties (Visscherijcentrale).
* Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is deels nog steeds) het centrum van de Amsterdamse groothandel en marktwezen (de Centrale Markthallen).