Administratieve notitie / ambtelijk verzoekschrift met besluitvorming. 17 juni 1942. A. G. Harman Boogaert
vraagt bij 2 x levende aal
ook 1 x gerookte aal.
Komt thans slechts 2 x
per week aan de beurt.
Kan daarvan niet bestaan.
W. Botter heeft ook 1 toewijzing
gerookte aal.

behandelen in
com. leveringen.

afwijzen

[rechts midden, handgeschreven in rood/bruin:] D 46a/358/2
[onderaan gestempeld/geschreven:] № 46a/358/1 M. 1942 17/6 Het document bevat een beknopt verslag van een verzoek door de heer A.G. Harman Boogaert. De kern van zijn aanvraag is een uitbreiding van zijn leveringsquotum. Hij ontvangt momenteel tweemaal per week levende aal, maar wenst daar bovenop een toewijzing voor gerookte aal. Zijn argumentatie is economisch van aard: de huidige beperkte leveringen bieden hem onvoldoende inkomen om van te kunnen leven ("Kan daarvan niet bestaan"). Hij verwijst hierbij naar een collega-handelaar, W. Botter, die wel een dergelijke toewijzing heeft.

De ambtelijke afhandeling is kort en krachtig. Er staat een instructie om de zaak te behandelen binnen de "com. leveringen" (vermoedelijk de Commissie Leveringen of Commerciële Leveringen). Het uiteindelijke verdict is echter negatief, zoals blijkt uit het groot geschreven en onderstreepte woord "afwijzen". Dit document is een direct product van de distributiepolitiek in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (juni 1942). Vanwege de oorlogsschaarste stonden vrijwel alle levensmiddelen, inclusief vis, onder streng toezicht van de bezetter en de Nederlandse distributieorganen. Handelaren waren voor hun voortbestaan volledig afhankelijk van toegewezen quota.

Het document illustreert de precaire positie van kleine ondernemers tijdens de bezetting; zij moesten formeel verzoeken indienen voor minieme hoeveelheden product. De afwijzing van het verzoek, ondanks het argument van broodnood, tekent de onverbiddelijke aard van de oorlogsbureaucratie waarin schaarste de norm was.