Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en handtekening. 5 augustus 1942. Th. Boeske, 1e Jan v.d. Heijdenstraat 125 I, Amsterdam-Zuid. Gemeentelijk Marktwezen, Jan v. Galenstraat 14, Amsterdam-W. [Links boven, gestempeld/getypt:]
No 46^a/464/3 M. 1942 ^2/_8

[Rechts boven:]
Amsterdam, 5 Augustus 1942.

[Links onder datum:]
Gemeentelijk Marktwezen,
Jan v. Galenstraat No. 14,
te A M S T E R D A M.- W.

[Handgeschreven aantekening in blauwe inkt, schuin over de aanhef:]
Rep. m. Dir
voor volgende verg. Comm voor Vischverz.
[gevolgd door een paraaf of letter 'D']

Mijnheer,

In antwoord op Uw schrijven dd. 3 dezer, No. 46A/464/2 M. betreffende afwijzing van mijn verzoek om mijn toewijzing garnalen van 3 op 4 kistjes te brengen, en voor mijn zoon H.C.Boeske van 2 op 4 kistjes, wil ik U het volgende onder Uw aandacht brengen, alvorens naar andere middelen om te zien.

Gezien het feit dat ik al meer dan 20 jaar vischhandelaar ben, en uit dien hoofde met alle toestanden de vischhandel rakende op de hoogte ben, kan ik met Uw afwijzende beschikking dan ook geen genoegen nemen.

Het is mij bekend dat mijn concurrenten die even veel rechten hebben als ik meer kistjes garnalen toegewezen krijgen als ik, die hen rechtens niet toekomt.

ik geef U dan ook in overweging hier een onderzoek naar in te laten stellen, mocht zulks dan niet tot een gunstig resultaat leiden, dan ben ik gaarne bereid deze questie bij de Gemachtigde voor de Voedselvoorziening van Amsterdam ter sprake te brengen, en tevens een uitvoerige uiteenzetting te geven over de toestanden die er in het vischbedrijf heerschen, alsmede het desbetreffende Departement een uiteenzetting te zenden.

Hoogachtend,
[Handgeschreven handtekening: Th Boeske]
(Th. Boeske.)

Th. Boeske,
1e Jan v.d. Heijdenstraat No. 125 I,
te A M S T E R D A M.- Zuid.

[Op de achtergrond is een vage ronde stempel zichtbaar van het Gemeentelijk Marktwezen Amsterdam met het stadswapen.] * Inhoud: De heer Th. Boeske protesteert tegen een besluit van het Marktwezen om zijn garnalenquotum (en dat van zijn zoon) niet te verhogen. Hij voert aan dat hij al twintig jaar ervaring heeft en stelt dat zijn concurrenten onterecht grotere hoeveelheden toegewezen krijgen.
* Toon: De toon is formeel maar zeer beslist en bevat een dreigement tot escalatie naar hogere instanties (de Gemachtigde voor de Voedselvoorziening of het Departement) indien zijn verzoek niet opnieuw wordt overwogen.
* Handgeschreven notitie: De aantekening "Rep. m. Dir" suggereert dat de brief is besproken met de directeur en is doorverwezen naar de eerstvolgende vergadering van de Commissie voor Vischvoorziening. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd in augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en een strikt distributiesysteem voor levensmiddelen.
* Voedselvoorziening: De toewijzing van handelsvoorraden (zoals kistjes garnalen) was van levensbelang voor ondernemers. Het "Gemeentelijk Marktwezen" in de Jan van Galenstraat (de huidige Centrale Markthallen) speelde een centrale rol in de controle op de handel en distributie in Amsterdam.
* Bureaucreatie: De brief illustreert de bureaucratische strijd en de onderlinge concurrentie tussen handelaren in een tijd van schaarste, waarbij verdenkingen van voortrekkerij en onrechtvaardige verdeling veelvoorkomend waren. De "Gemachtigde voor de Voedselvoorziening" was een machtige functionaris binnen het door de bezetter gecontroleerde distributieapparaat.