Archief 745
Inventaris 745-384
Pagina 506
Dossier 93
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven briefkaart of memonota.

Origineel

Handgeschreven briefkaart of memonota. Mr. de Boer weet van dit geval
van P. Krees alles af en het zou niet
billijk zijn als P. Krees de gewraakte deel
nog zou worden toegewezen.
P. Krees is sinds 29 Juli van de
verdeling uitgesloten.
Er wordt aan niemand visch
gegeven, die niet tegenwoordig
is geweest.

Hoogachtend
[Handtekening: Van Staveren] * Inhoud: De nota betreft een geschil over de toewijzing van een portie (waarschijnlijk vis) aan een zekere P. Krees. De afzender stelt dat Krees sinds 29 juli is uitgesloten van de "verdeling".
* Kernpunt: De auteur benadrukt een strikte regel: men moet fysiek aanwezig zijn ("tegenwoordig") om een aandeel te ontvangen. Het zou "niet billijk" (onrechtvaardig) zijn om Krees achteraf alsnog het betwiste ("gewraakte") deel toe te wijzen.
* Paleografie: Het handschrift is een vlot, enigszins slordig zakelijk schrift uit de mid-20e eeuw. Opvallend is het gebruik van de titel "Mr." (Meester in de rechten) voor de Boer, wat duidt op een officiële of juridische bemoeienis met de zaak. * Sociaal-historisch: De tekst verwijst zeer waarschijnlijk naar de periode van schaarste en voedseldistributie tijdens of kort na de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Vis was een schaars goed dat strikt werd verdeeld. De regel dat men persoonlijk aanwezig moest zijn bij de verdeling was gebruikelijk om fraude of dubbele toewijzingen te voorkomen.
* Administratief: Dit document lijkt een intern bewijsstuk of een antwoord op een verzoek (wellicht van Mr. de Boer namens Krees) om een gemiste portie alsnog op te eisen. De afzender houdt voet bij stuk en beroept zich op de geldende regels en de datum van uitsluiting. P. Krees

Samenvatting

  • Inhoud: De nota betreft een geschil over de toewijzing van een portie (waarschijnlijk vis) aan een zekere P. Krees. De afzender stelt dat Krees sinds 29 juli is uitgesloten van de "verdeling".
  • Kernpunt: De auteur benadrukt een strikte regel: men moet fysiek aanwezig zijn ("tegenwoordig") om een aandeel te ontvangen. Het zou "niet billijk" (onrechtvaardig) zijn om Krees achteraf alsnog het betwiste ("gewraakte") deel toe te wijzen.
  • Paleografie: Het handschrift is een vlot, enigszins slordig zakelijk schrift uit de mid-20e eeuw. Opvallend is het gebruik van de titel "Mr." (Meester in de rechten) voor de Boer, wat duidt op een officiële of juridische bemoeienis met de zaak.

Historische Context

  • Sociaal-historisch: De tekst verwijst zeer waarschijnlijk naar de periode van schaarste en voedseldistributie tijdens of kort na de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Vis was een schaars goed dat strikt werd verdeeld. De regel dat men persoonlijk aanwezig moest zijn bij de verdeling was gebruikelijk om fraude of dubbele toewijzingen te voorkomen.
  • Administratief: Dit document lijkt een intern bewijsstuk of een antwoord op een verzoek (wellicht van Mr. de Boer namens Krees) om een gemiste portie alsnog op te eisen. De afzender houdt voet bij stuk en beroept zich op de geldende regels en de datum van uitsluiting.

Genoemde Personen 1

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 4

Brasem (blei), meun, sneep en winde boven 1/2 kg Barbeel en kroeskarper Waterlooplein 0,41
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,30
Voorn en kolblei 250 gram en zwaarder en serpeling Waterlooplein 0,30
B. Gramsteman Waterlooplein 0,26