Rapportage/proces-verbaal (doorslag/carbonkopie). 12 augustus 1943. [In de linkermarge, handgeschreven in rood/bruin potlood:]
Z m
7 jun
let op het
nieuw artikel
v Besl. etc
an

[Getypte tekst:]
het bijna onmogelijk om de verantwoordelijke persoon te vinden.
Art. 1 van het Prijsaanduidingsbesluit 1941, wordt door hen ook overtreden. De waren uitgestald op hun verkoopplaats op de dagmarkt Albert Cuypstraat zijn dikwijls in het geheel niet geprijsd
Mogelijk bestaat de gelegenheid om in verband met het bovenstaande art. 39 1ste lid van het Reglement op de Markten op hen toe te passen.
Ik, rapporteur, zet het onderzoek voort.
Waarvan dit rapport te Amsterdam op 12 Augustus 1943.
De Controleur voornoemd,

[Handtekening: onleesbaar, mogelijk H.J. de Graaff] Dit document is een ambtelijk rapport van een controleur die toezicht houdt op de handel op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van de rapportage is dat kooplui zich niet houden aan de prijsvoorschriften.

• Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar het Prijsaanduidingsbesluit 1941. Dit besluit werd tijdens de bezetting ingevoerd om prijsopdrijving en zwarte handel tegen te gaan door handelaren te verplichten hun prijzen duidelijk zichtbaar te maken.
• Handhavingsadvies: De rapporteur suggereert om aanvullend artikel 39, eerste lid, van het lokale Reglement op de Markten toe te passen. Dit wijst op een poging om via meerdere juridische wegen een sanctie op te leggen.
• Status van het onderzoek: De zin "Ik, rapporteur, zet het onderzoek voort" duidt aan dat de zaak nog niet is afgerond en dat er waarschijnlijk nog getuigen of verantwoordelijken gezocht worden. In 1943 was de voedselschaarste in bezet Nederland groot en de inflatie nam toe. De Duitse bezetter en de Nederlandse overheidsinstanties (zoals de Prijsbeheersing) probeerden de economie strak te reguleren. De Albert Cuypmarkt was, toen als nu, een vitaal punt voor de Amsterdamse voedselvoorziening, maar ook een plek waar de regels vaak werden ontdoken.

Het feit dat het document gedateerd is op augustus 1943 is historisch relevant: dit was een periode van verharding in het bestuur en toenemende controle op de burgerbevolking en kleine handelaren. De handgeschreven opmerking in de marge over een "nieuw artikel" suggereert dat de regelgeving destijds constant in beweging was.