Handgeschreven verzoekschrift voor een marktvergunning met ambtelijke kanttekeningen. 29 september 1943 (verzoek), afgehandeld tot 30 maart 1944. J. Schiele, wonende aan de 2e Boerhaavestraat 13 II, Amsterdam. Marktinspectie (M. i. Insp.), Amsterdam. [Linksboven, paars stempel en pen:]
No. 25/47/1 M. 1943 3/10

[Rechtsboven, rode pen en potlood:]
a (266)
29 September 43
M. i. Insp.

[Hoofdtekst:]
Amsterdam.
Mijnheer.
Ondergetekende vraagt beleefd om in
aanmerking te komen voor vergunning
voor losse standplaats in de.
Alb. Cuypstraat en Amstelveld.

Hoopende een gunstig antwoord van uw.
te mogen ontvangen.

J. Schiele.
2e Boerhaavestraat 13 II

[Onderste deel, ambtelijke notities in verschillende handschriften:]
Hr. Renn,
Spoedig advies aub.
4/10 '43.
[Handtekening/Paraaf, mogelijk De Haer]

Model afwijzing gestuurd.
Opbergen.
HG 1/11 '43.

Zie 25/47/2. M. d. v. 19/11 '43.
Vaste plaats Alb. Cuypstraat
en losse plaats Amstelveld
afgegeven. Opbergen. HG 30/3 '44.

[Rechtsonder:]
25/24 Het document toont het proces van een vergunningsaanvraag voor een marktkoopman in oorlogstijd. De heer J. Schiele verzoekt om een 'losse standplaats' op de Albert Cuypmarkt en het Amstelveld.

Opvallend is de ambtelijke gang van zaken:
1. 4 oktober 1943: Er wordt direct om advies gevraagd aan een zekere heer Renn.
2. 1 november 1943: In eerste instantie lijkt de aanvraag te zijn afgewezen, getuige de notitie "Model afwijzing gestuurd".
3. 19 november 1943 - 30 maart 1944: Er vindt een herziening plaats (verwijzing naar dossier 25/47/2). Uiteindelijk krijgt Schiele niet alleen de gevraagde losse plaats op het Amstelveld, maar zelfs een 'vaste plaats' in de Albert Cuypstraat. De definitieve afhandeling vindt pas een half jaar na de oorspronkelijke aanvraag plaats. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Amsterdam (1943-1944). Ondanks de oorlog en de schaarste bleven de Amsterdamse markten functioneren als vitale bronnen voor de voedselvoorziening en handel. De Albert Cuypmarkt was destijds, net als nu, de belangrijkste markt van de stad. De bureaucratie van de gemeente Amsterdam bleef tijdens de bezetting grotendeels intact en volgde strikte procedures voor het toewijzen van de schaarse standplaatsen. De overgang van een 'model afwijzing' naar het toekennen van een vaste standplaats suggereert dat er ofwel een succesvol bezwaar is gemaakt, of dat er door het wegvallen van andere marktkooplieden (mogelijk door deportaties of onderduik) plaatsen waren vrijgekomen. J. Schiele Gemeente Amsterdam