Ambtelijke klad- of doorslagbrief/notitie. 28 december 1943. [Links bovenin de marge:]
Anonyme
klacht
vischverkoop
Dapperstraat

[Rechts bovenin:]
A’dam, 28/12 1947 [NB: De ‘7’ lijkt een overschreven ‘3’ of een slordige ‘3’, gezien de context van de oorlogstijd en marktregulering is 1943 het meest waarschijnlijk]
W.R.M.
[In rood potlood:] 26/22/2

[Hoofdtekst:]
Onder terugzending
van het met uw kant-
brief dd. 8 Dec. jl. om
advies ontvangen stuk
No 1015 L.M. 1943 hebben
de ondergetekenden de
eer U te berichten, dat
naar de onderhavige
klacht dezerzijds een
[doorgehaald woord, mogelijk ‘stipt’] uitgebreid onderzoek
is ingesteld. De betref-
fende marktambte-
naren en de kooplieden
die op den bewusten
dag visch [doorgehaalde woorden: ‘markt... ?’]
hebben gehad, zijn ge-
hoord. Het document is een formeel ambtelijk antwoord (of een concept daarvoor) betreffende een onderzoek naar aanleiding van een anonieme klacht. De schrijfstijl is typisch voor de Nederlandse bureaucratie van het midden van de 20e eeuw, gekenmerkt door een beleefde, afstandelijke toon ("de eer U te berichten", "onderhavige klacht").

Er zijn enkele interessante tekstuele details:
1. Correcties: De schrijver heeft tijdens het opstellen woorden doorgehaald en vervangen om de tekst zakelijker of accurater te maken.
2. Afkortingen: "dd." (de dato - gedateerd op), "jl." (jongstleden), "L.M." (vermoedelijk de afdeling Landbouw en Marktwezen). "W.R.M." kan staan voor de betreffende dienst of functionaris.
3. Referentienummers: De rode cijfers "26/22/2" zijn archiefcodes die later zijn toegevoegd voor de dossiervorming. Het document dateert uit december 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was voedseldistributie en de controle op markten een uiterst gevoelige zaak.

De Dapperstraat (Dappermarkt) in Amsterdam-Oost was een cruciaal handelspunt. Vanwege de schaarste was er strikte controle op prijzen en hoeveelheden. Anonieme klachten over de verkoop van schaarse goederen zoals "visch" konden duiden op zwarte handel, prijsopdrijving of onrechtvaardige verdeling door marktmeesters of kooplieden. Het feit dat er een "uitgebreid onderzoek" is ingesteld waarbij zowel ambtenaren als kooplieden zijn gehoord, wijst erop dat de overheid (in dit geval de gemeente Amsterdam onder toezicht van de bezetter) probeerde de greep op de voedselvoorziening en de openbare orde te behouden. Gemeente Amsterdam Marktwezen