Getypte brief (doorslag/minuut) met administratieve kanttekeningen. 3 december 1943 en 8 december 1943. No.1015 L.M.1943 4/12
No.904 P.S.B. 1943 3/12

Zeer Geachte Heer
Burgemeester.

Een eenvoudige vrouw uit de Volksklasse zou gaarne een klein- woordje tot U richten, hopende dat dit niet heeft.
Dinsdag 30 November was ik getuige van een onrecht dat geschied met de vischverkoop in de Dapperstraat, daar werd tijdens luchtalarm ge- staakt met de verkoop er werd mede gedeeld, dat er geen visch meer was, wij zochten dekking tijdens luchtalarm toevallig in de vischhal en zagen tot onze verbazing dat er ongeveer een 50 pond snoekbaars ver- deeld werd onder de marktmeester tevens controleur de politie en andere die in de hal aanwezig waren tegen het publiek werd gezegd er was niet. De marktmeester die toezicht moet houden, daar over aange- sproken gaf ten antwoord, dat hij niks met dat tuig meelij had, daar het hem te warm werd hij ten antwoord gaf, ga naar den Heer Zwaan aan de overkant, die heeft nog 80 pond baars, laat hij die maar geven, maar die antwoorde de hij niks met marktmeester te maken had. en hij dit aan zijn kennissen uitdeelde (is dit op zijn plaats) 50 pond visch deelen 80 pondachter houden deugt deze controle in de Dapperstraat. Kan hier ook niet de controle uitgeoefend worden door betrouwbare menschen, zooals op de Nieuwmarkt en Albert Cuypstraat daar is de controle sterk en eerlijk, daar ben ik zelf dikwijls getuige van.
Zaterdag jl.is er een geheele kar visch achter gehouden met mede weten van de controle mag dat dat zoo maar.

De Burgemeester stelt deze in handeN van den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen ter verderen behandeling en met verzoek t.z.t. over den afloop van deze zaak te worden ingelicht.
Amsterdam, 3 December 1943 P.S.B.

De Wethouder voor de Levensmiddelen enz.
stelt deze in handen van den Heer
Directeur van het Marktwezen om advies.

Amsterdam, 8 December 1943.

No. 26/22/1M.1943. Dit document bevat een klacht van een burger over corruptie en onregelmatigheden bij de visverkoop op de Dappermarkt in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn:

1. Corruptie door ambtenaren: De briefschrijfster meldt dat de marktmeester, de controleur en de politie onderling snoekbaars verdeelden terwijl het publiek werd verteld dat er niets meer was.
2. Onbehoorlijk gedrag: De marktmeester noemt het publiek "tuig" en weigert verantwoording af te leggen.
3. Zwarte handel/vriendjespolitiek: Een visboer (Heer Zwaan) hield volgens de klacht 80 pond baars achter voor kennissen.
4. Vergelijking met andere markten: De schrijfster prijst de eerlijkheid op de Nieuwmarkt en de Albert Cuypstraat, wat suggereert dat de handhaving per markt sterk verschilde.
5. Bureaucratische afhandeling: De brief wordt door de burgemeester (destijds de pro-Duitse Edward Voûte) doorgeleid naar de wethouder, die het weer doorstuurt naar de Directeur van het Marktwezen voor advies. De brief dateert uit december 1943, een periode van extreme schaarste in bezet Nederland. Voedsel was op de bon, maar voor verse producten zoals vis ontstonden vaak lange rijen en was de controle fraudegevoelig. Luchtalarmen zorgden regelmatig voor chaos, waar fraudeurs (zoals in dit verslag beschreven) misbruik van maakten door de verkoop officieel te staken en de voorraad onderling te verdelen.

De toon van de vrouw ("eenvoudige vrouw uit de Volksklasse") is enerzijds nederig, maar anderzijds zeer direct en verontwaardigd. Het feit dat de burgemeester de klacht serieus in behandeling neemt, laat zien dat de overheid, ondanks de bezetting, de schijn van een rechtvaardige voedseldistributie probeerde op te houden om sociale onrust te voorkomen. De afkorting "P.S.B." staat waarschijnlijk voor de afdeling Publieke Sector/Bestuurszaken van de gemeente Amsterdam. E.J. Vo P.S.B. Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie