Archief 745
Inventaris 745-403
Pagina 74
Dossier 106
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven conceptnotitie of kladversie van een ambtelijk verslag/brief.

Origineel

Handgeschreven conceptnotitie of kladversie van een ambtelijk verslag/brief. (2)

Uit deze verhooren blijkt,
dat de marktambtenaar De Wolff alles tegen
hem of de politie gebrachte klachten ontkent.

~~Uit [...] Zooals U zult zien heeft een~~
~~ander slechts het karakter van een~~
~~voorgaande verhoor, terwijl,~~
~~om iets nader in het licht te brengen, het~~
~~een nader onderzoek zou moeten worden~~
~~overgegaan, waarbij het door u uitgebrachte~~
~~rapport van de Rechercheur Prins~~
~~mede zou kunnen worden betrokken.~~

~~Om in deze een gelegenheid~~
~~tot een conclusie te kunnen komen~~
~~feitelijk onderzoek te doen geschieden~~
~~hetgeen uiteraard het beste kan geschieden~~
~~door Rijks politie-personeel.~~

Om in deze zaak klaarheid te brengen zal het naar
mijn [?] [...] nader onderzoek die
[...] plaats te vinden, waarin

Om in deze zaak klaarheid te brengen zou
er nader politioneel onderzoek dienen plaats
te vinden, waarin het gestelde in het
rapport van de rech. Prins ook zou
kunnen worden betrokken. Dit document is een werkversie van een rapportage over een disciplinair of strafrechtelijk onderzoek. De kern van de tekst is dat marktambtenaar De Wolff alle tegen hem geuite beschuldigingen ontkent.

De schrijver worstelt met de formulering van het vervolgadvies. Het grote kruis door het middendeel geeft aan dat een eerdere argumentatie is verworpen. In de uiteindelijke (onderste) versie adviseert de opsteller dat er een "politioneel onderzoek" (politieonderzoek) nodig is om "klaarheid te brengen". Daarbij moet specifiek aandacht worden besteed aan een eerder rapport van "Rechercheur Prins", wat suggereert dat er een discrepantie bestaat tussen de verklaring van De Wolff en de eerdere bevindingen van de recherche. In de Nederlandse bureaucratie van de late 19e en vroege 20e eeuw stonden marktambtenaren onder streng toezicht van de gemeente. Zij hielden toezicht op de orde, de inning van marktgeld en de kwaliteit van goederen. Klachten over corruptie of machtsmisbruik kwamen regelmatig voor.

Wanneer een ambtenaar beschuldigingen ontkende, was een intern of politioneel onderzoek de standaardprocedure om de feiten te achterhalen. De vermelding van een "Rechercheur Prins" duidt erop dat de zaak serieus genoeg werd geacht om de recherche (het opsporingsonderdeel van de politie) erbij te betrekken, in plaats van de zaak puur administratief af te doen.

Samenvatting

Dit document is een werkversie van een rapportage over een disciplinair of strafrechtelijk onderzoek. De kern van de tekst is dat marktambtenaar De Wolff alle tegen hem geuite beschuldigingen ontkent.

De schrijver worstelt met de formulering van het vervolgadvies. Het grote kruis door het middendeel geeft aan dat een eerdere argumentatie is verworpen. In de uiteindelijke (onderste) versie adviseert de opsteller dat er een "politioneel onderzoek" (politieonderzoek) nodig is om "klaarheid te brengen". Daarbij moet specifiek aandacht worden besteed aan een eerder rapport van "Rechercheur Prins", wat suggereert dat er een discrepantie bestaat tussen de verklaring van De Wolff en de eerdere bevindingen van de recherche.

Historische Context

In de Nederlandse bureaucratie van de late 19e en vroege 20e eeuw stonden marktambtenaren onder streng toezicht van de gemeente. Zij hielden toezicht op de orde, de inning van marktgeld en de kwaliteit van goederen. Klachten over corruptie of machtsmisbruik kwamen regelmatig voor.

Wanneer een ambtenaar beschuldigingen ontkende, was een intern of politioneel onderzoek de standaardprocedure om de feiten te achterhalen. De vermelding van een "Rechercheur Prins" duidt erop dat de zaak serieus genoeg werd geacht om de recherche (het opsporingsonderdeel van de politie) erbij te betrekken, in plaats van de zaak puur administratief af te doen.

Gerelateerde Documenten 3