Officieel bijblad (formulier "Alg. Zaken Model No. 14") met handgeschreven ambtelijke notitie en advies. [Linksboven in gestempeld kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 27/94/1 1939
DOORGEZONDEN: 5/9

[Rechtsboven, handgeschreven]
Th. Verz 432
advies
8-9-39
deHaas [handtekening]

[Midden, handgeschreven hoofdtekst]
Ik verzoek U den Directeur der Gemeente-
belastingen in overweging te geven
het verzoek van E. Tuinzaad af te wijzen.
Met het rapport van den Marktopzichter
kan ik mij vereenigen.

[Rechtsonder, handgeschreven]
14-9-39
deHaas [handtekening]

[Linksonder, in rood potlood diagonaal geschreven]
27/94/2 M

[Onderaan midden, handgeschreven]
3 [onderstreept met drie lijnen]

[Onderaan links, gedrukt]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document betreft een ambtelijk advies over een verzoek ingediend door een zekere E. Tuinzaad. De opsteller van de notitie adviseert de Directeur der Gemeentebelastingen om dit verzoek af te wijzen. Dit advies is gebaseerd op een voorafgaand rapport van de "Marktopzichter", waar de opsteller zich volledig bij aansluit.
* Taalgebruik: Het document hanteert de formele ambtelijke stijl van de vooroorlogse periode, inclusief de toen gangbare spelling ("den", "vereenigen").
* Procesgang: Het document laat een administratieve route zien. Het stuk komt binnen op 5 september, er wordt een advies geformuleerd op 8 september en de zaak lijkt op 14 september administratief te zijn afgehandeld of doorgezet door dezelfde functionaris (gezien de tweede datum bij de handtekening).
* Identificatie: De naam "Tuinzaad" wijst mogelijk op een marktkoopman of ondernemer, gezien de betrokkenheid van de marktopzichter en de gemeentebelastingen. Dit blad maakt deel uit van een groter dossier (nummer 27/94) binnen een gemeentelijk archief, hoogstwaarschijnlijk dat van de gemeente Amsterdam of een andere grote Nederlandse stad die dergelijke modellen (Model No. 14) gebruikte. Het document geeft een inkijkje in de dagelijkse bureaucratie rondom markttoezicht en belastingheffing aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (september 1939). De afwijzing van het verzoek van Tuinzaad suggereert een strikte handhaving van de marktreglementen op basis van de bevindingen van de marktopzichter. E. Tuinzaad M. No Gemeente Amsterdam