Archiefdocument
Origineel
4 mei 1943 No. Amsterdam, 4 Mei 1943.
Naar aanleiding van Uw brief d.d. /desbetr. verzoek, deel
ik U mede, dat na onderzoek door de door de Nederlandsche Visscherij Cen-
trale ingestelde Verdeelings commissie is gebleeken, dat U niet voor een
toewijzing van in aanmerking kunt komen.
Aan Uw verzoek kan derhalve geen gevolg worden gegeven.
De Directeur.
No.46b/150/2 M.J.Medik, Gelderschekade 79 II, gerookte visch.
46b/140/2 M. J.Zwarthoed(Jent), Stationstraat 11, Volendam, geen verhooging
van toewijzing garbalen .
~~46b/26/2~~ M. M.M.Dungen v.d.Horst, Palmstraat 93 II, br.d.d.12 Maart 1943,
geen verhoogde toewijzing van visch.
46a/880/2 M.'42, A.H.Fleysman, 2e Goudsbloemdw.straat 3, br.d.d.19-11-'42.
geen toewijzing gerookte of gestoomde visch.
X 46b/77/2 M.Y.Goedhard Sr. Westerstraat 83 I, br.d.d.1 April 1943, geen
toewijzing gerookte aal.
46b/60/2 M.A. de Jong, Vijfhuizerweg 87, Haarlemmermeer, br.d.d.29 Maart
1943, geen toewijzing van visch
46b/70/2 M. J.Menner, Koepeldw.straat 9k Bergen op Zoom, d.d.30 Maart 1943,
geen toewijzing van visch.
beide laatsten onder mededeeling, dat alleen visch aan den afslag alhier
wordt toegewezen aan kleinhandelaren, die de visch in Amsterdam verkoopen. * Formaat: Het document dient als een verzamelblad voor administratieve afhandeling. De bovenste helft bevat de standaardtekst van een afwijzingsbrief, terwijl de onderste helft een lijst bevat van specifieke personen/zaken die een afwijzing hebben ontvangen.
* Correcties: Er is een doorhaling zichtbaar bij dossiernummer 46b/26/2. Er staat een opvallend handgeschreven rood kruis (X) voor de naam van M.Y. Goedhard Sr.
* Inhoud: Het document betreft aanvragen voor (extra) toewijzingen van diverse visproducten zoals "gerookte visch", "garbalen" (geep) en "gerookte aal".
* Taalgebruik: Typische formele, ambtelijke taal uit de jaren '40 ("is gebleeken", "derhalve geen gevolg worden gegeven"). Dit document stamt uit mei 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. De Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC) was een door de bezetter gecontroleerd orgaan dat de gehele visketen reguleerde. Vanwege de voedselschaarste was alles op de bon en streng gerantsoeneerd.
De "Verdeelingscommissie" besliste welke kleinhandelaren recht hadden op handelwaar. Uit de laatste regel blijkt dat er strikte geografische beperkingen waren: handelaren uit de Haarlemmermeer en Bergen op Zoom kregen geen toewijzing van de Amsterdamse afslag omdat zij hun vis niet in Amsterdam verkochten. Dit wijst op een strakke regionale zonering van de voedselvoorziening om transport te beperken en de lokale bevolking (in dit geval van Amsterdam) te bedienen. M.A. de Jong M.Y. Goedhard