Getypte brief (doorslag).
Origineel
Getypte brief (doorslag). 29 oktober 1943. De Directeur (vermoedelijk van een distributie-instantie of ministerie). Den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherij Centrale, 2e Adelheidstraat 300, 's-Gravenhage (ZH). 46b/212/4 H.
extra (handgeschreven)
29 October 1943. vD/SV.
Den Heer Directeur der
Nederlandsche Visscherij
Centrale,
2e Adelheidstraat 300,
's-Gravenhage (ZH)
====================
Naar aanleiding van Uw brief van 9
October jl. no. 24425/V/Pe bericht ik U, in aan-
sluiting op mijn brief van 12 Augustus jl., dat
het verzoek van A. Dombroek thans is behandeld
in een vergadering der Verdeelingscommissie
voor visch.
Daarbij is gebleken, dat Dombroek
met de hem verleende toewijzing van visch te-
vreden mag zijn, aangezien hij sedert jaren niet
in den vischhandel is werkzaam geweest. De Com-
missie acht het dan ook niet gewenscht om de
aan Dombroek verleende toewijzingen nog uit te
breiden.
Op grond hiervan geef ik U in over-
weging op het verzoek afwijzend te beschikken.
De Directeur, * Onderwerp: De weigering van een verzoek om uitbreiding van een visquota (toewijzing) voor een zekere A. Dombroek.
* Kern van de besluitvorming: De "Verdeelingscommissie voor visch" heeft geoordeeld dat de huidige toewijzing volstaat.
* Motivering: De aanvrager (Dombroek) is al jaren niet meer actief werkzaam in de visdetailhandel. Hierdoor wordt een verhoging van de toewijzing niet gerechtvaardigd geacht.
* Status: Het betreft een formeel advies aan de Directeur van de Nederlandsche Visscherij Centrale om het verzoek officieel af te wijzen. Dit document stamt uit oktober 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van extreme schaarste, waardoor de distributie van levensmiddelen zoals vis streng werd gereguleerd door de overheid.
De Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC) was een door de bezetter gecontroleerd orgaan dat toezicht hield op de gehele visketen. "Verdeelingscommissies" speelden een cruciale rol in het toewijzen van schaarse goederen aan handelaren. Dit document illustreert de bureaucratische strijd van individuen om voldoende handelingsruimte of voorraad te behouden in een tijd waarin economische activiteit tot in het kleinste detail werd beheerst door distributiebesluiten. De afwijzing op basis van "niet werkzaam zijn in de handel" was een veelgebruikt argument om de schaarse middelen te concentreren bij actieve, erkende partijen.