Dienstverslag / Rapport 26 september 1939 (met een latere aantekening van 4 oktober 1939) Waarschijnlijk een opzichter of marktmeester (ondertekend met "Rijsmart" of "Pijsmart") Den Heer Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam No 27/103/1 M. 1332 2/10 Woensdag, 4 Oct. 10½ uur.
v.i.
Aan den Heer Inspecteur v/h Marktwezen.

Rapport
Lichtverzorger Vos.
M.H.
Op Zaterdag 23 September ’39 des avonds
ongeveer kwart voor 10, kwam bij mij een koop-plaats-
houder met de mededeeling dat hij nu precies drie
kwartier had gezocht naar de lichtverzorger Vos, om
het snoer wat hij in bruikleen had ontvangen weer
terug te geven, maar zonder hem gevonden te hebben
heeft de man het mij ter hand gesteld.
In den vooravond had hij ook geruimen
tijd gezocht naar Vos om een snoer te kunnen krijgen
Genoemde Vos is nooit te vinden door wie dan ook.
Ik heb het verlichtings snoer met lamp
in ontvangst genomen doch Vos heeft niet de
moeite gedaan om, wat toch voor hem een vermis-
sing van een snoer was, het even bij ons op te geven
op Maandag 25 Sept. ’39, hij vond het beter de ver-
missing pas kenbaar te maken op 26 September ’39
Wat verantwoordelijkheidsgevoel betreft ten
behoeve van het hem ter hand gestelde gemeente eigendom
moet hij nog heel wat leeren, zoo als hij het nu behan-
deld is Vos absoluut ongeschikt de verzorging van
het licht en bijkomende werkzaamheden naar behooren
te vervullen.

                            Amsterdam 26 September 1939
                                        [Handtekening: Rijsmart]

--- * Inhoud: Het rapport betreft een formele klacht over de werkethiek van een zekere Vos, die aangesteld is als 'lichtverzorger' op een Amsterdamse markt. Een marktkoopman kon Vos niet vinden om een gehuurd lichtsnoer in te leveren en gaf het uiteindelijk aan de rapporteur. Vos merkte de vermissing van het gemeentelijk eigendom pas drie dagen later op (of meldde het toen pas), wat door de rapporteur wordt gezien als een ernstig gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
* Taalgebruik: Het document is geschreven in de formele, ambtelijke stijl van de late jaren '30. Termen als "des avonds", "ter hand gesteld" en de spelling "mededeeling" en "leeren" zijn typerend voor de vooroorlogse spelling-Marchant.
* Toon: De toon is streng en concluderend. De rapporteur steekt zijn ongenoegen niet onder stoelen of banken en verklaart de ondergeschikte expliciet "absoluut ongeschikt" voor zijn functie.

--- * Historische periode: Geschreven in september 1939, slechts enkele weken na de Duitse inval in Polen en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Hoewel Nederland nog neutraal was, heerste er door de mobilisatie een verhoogde staat van alertheid en discipline, ook binnen gemeentelijke diensten.
* Institutioneel: De Dienst van het Marktwezen in Amsterdam hield toezicht op de orde en faciliteiten (zoals elektriciteit voor verlichting) op de markten. In een tijd waarin veel zaken nog handmatig en fysiek werden geregeld, was de aanwezigheid van functionarissen zoals een lichtverzorger cruciaal voor het functioneren van de avondmarkt.
* Sociaal-economisch: Het document geeft een inkijkje in de strikte hiërarchie en de hoge eisen die werden gesteld aan de zorg voor gemeentelijke eigendommen (het lichtsnoer en de lamp) in een tijd van economische schaarste.