Doorslag van een getypte ambtelijke brief. 25 november 1943. De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur (waarschijnlijk van de betreffende gemeentelijke dienst). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier. [Handgeschreven in blauw/paars potlood:] Verzonden 25/11
[Handgeschreven in grafiet:] Haasnoot

VD/SV

46b/282/2 M.

25 November 1943.

Vischverdeeling.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending vannhet met Uw kantbrief d.d. 26 October jl. om spoedig advies ontvangen stuk no.859 L.M. 1943 hebben de ondergeteekenden de eer U te berichten, dat de moeilijkheden, waarin de groep rookers van aal zijn geraakt, reeds meermalen een onderwerp van bespreking hebben uitgemaakt. Wij mogen U herinneren aan het schrijven van den eersten ondergeteekenden d.d. 6 Juli 1943 no.46a/217/3 en Uw brief aan den Directeur van het Bedrijfsschap voor Visscherijproducten d.d. 18 Juni 1943 no.459 L.M. 1943.

Tijdens een bespreking welke wij dezer dagen hadden met den Directeur van het Bedrijfsschap voor Visscherijproducten hebben wij deze aangelegenheid opnieuw aan de orde gesteld. Genoemde Directeur nam het standpunt in, dat de groep rookers stellig niet in den verschen vischhandel kan worden ingeschakeld. Dit zou beteekenen, dat deze laatste van den geringen handel, die er is en waarop hij ten volle recht heeft, nog zou moeten afstaan aan een groep, welke nimmer in dezen handel is werkzaam geweest.

Wij spraken tevens met den Heer Haasnoot over de winstuitkeering, waarop de rookers recht hebben van de zoogenaamde Rüstungsaal.

Hij deelde hierop mede, dat deze aangelegenheid binnenkort zal worden afgewikkeld, zoodat dan de aalhandelaren tenminste de winst ontvangen van de aal, welke zij den geheelen zomer hebben moeten missen.

Wij geven U in overweging den adressante te doen berichten, dat aan haar verzoek niet kan worden voldaan, doch dat binnenkort een winstuitkeering van de zoogenaamde Rüstungsaal via de vakgroep Kleinhandel/visch zal plaatsvinden.

De Gemeentelijke Adviseur voor                     De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, * Kern van de zaak: De brief behandelt een conflict in de vissector tijdens de bezettingstijd. Palingrokers ("rookers van aal") die door de oorlogsomstandigheden hun normale werkzaamheden niet kunnen uitvoeren, hebben verzocht om te mogen toetreden tot de reguliere handel in verse vis.
* Besluitvorming: De Directeur van het Bedrijfsschap voor Visscherijproducten wijst dit verzoek resoluut af. Zijn argument is economisch van aard: de handel in verse vis is al zo beperkt ("geringen handel") dat de bestaande handelaren geen concurrentie of verwatering van hun omzet kunnen verdragen van een groep die voorheen nooit in die sector actief was.
* Compensatie: Als tegemoetkoming wordt gesproken over een winstuitkering voor de zogenaamde "Rüstungsaal". Dit duidt op paling die gevangen was voor de Duitse oorlogsindustrie of de Wehrmacht (Rüstung). De handelaren hadden deze vis moeten afstaan en krijgen daarvoor nu met terugwerkende kracht een financiële vergoeding via de officiële vakgroep.
* Afhandeling: Er wordt geadviseerd een negatief antwoord te sturen aan een (niet bij naam genoemde) vrouwelijke verzoeker ("adressante"), met de mededeling dat er wel geld onderweg is. Dit document biedt een inkijkje in de bureaucratische werkelijkheid van het bezette Nederland in 1943. De distributie van voedsel was volledig gecentraliseerd onder toezicht van de Duitsers. Het Bedrijfsschap voor Visscherijproducten was een van de dwingende organisatievormen die door de bezetter waren ingesteld om de productie en distributie te beheersen. De term "Rüstungsaal" is kenmerkend voor de manier waarop de Nederlandse economie werd ingeschakeld voor de Duitse oorlogsmachine: essentiële voedingsmiddelen werden opgeëist voor het front of de eigen bevolking in Duitsland, waarbij de Nederlandse sector via ingewikkelde bureaucratische weg gecompenseerd werd. De naam Haasnoot, handgeschreven bovenaan, is een bekende visserijnaam (veelvoorkomend in Katwijk/Scheveningen), wat suggereert dat de correspondentie betrekking heeft op de regio Den Haag/Leiden.