Archief 745
Inventaris 745-412
Pagina 523
Dossier 90
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijk verslag of interne notitie.

5 januari 1943.

Origineel

Handgeschreven ambtelijk verslag of interne notitie. 5 januari 1943. A’dam, 5/1 1943

Op 4 Januari jl. deelde
Contr. Sijkema mij telefo-
nisch mede, dat de vischhan-
delaar A. Meulemans (op de V.M.) 40 pond
snoekbaars had ontvangen,
welke niet op het Mosplein
waren aangevoerd. Ik heb
op 5 Januari jl. de V.M.
van een en ander in ken-
nis gesteld, waarop kassier
Jongbloed Meulemans
hierover onderhield.
Meulemans deelde
mede, op 4 Jan. niet meer
in de gelegenheid te zijn
geweest naar het Mosplein
te gaan, doch dat zijn
toewijzing snoekbaars in
zijn loods stond en dat * Taalgebruik: Het document is geschreven in formeel, administratief Nederlands uit het midden van de 20e eeuw (bijv. "jl." voor jongstleden, de spelling "vischhandelaar").
* Inhoud: Het verslag beschrijft een vermoedelijke overtreding van de distributieregels. Vishandelaar Meulemans had 40 pond snoekbaars ontvangen zonder deze eerst ter controle aan te voeren op het Mosplein. Meulemans verweert zich door te stellen dat hij op de bewuste dag geen tijd had om naar het Mosplein te gaan en dat de vis in zijn loods was opgeslagen.
* Afkortingen:
* A’dam: Amsterdam.
* Contr.: Controleur.
* V.M.: Waarschijnlijk "Visch Markt" (de Centrale Vismarkt in Amsterdam).
* jl.: Jongstleden (afgelopen).
* Status: Het document breekt af aan het einde van de pagina midden in een zin ("en dat"). Dit document stamt uit januari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en was er sprake van schaarste en distributiebonnen. De overheid oefende strenge controle uit op de handel in verse levensmiddelen om zwarte handel te voorkomen. Het Mosplein in Amsterdam-Noord was een centrale plek voor marktverkeer en inspectie. Dergelijke rapporten waren essentieel voor de economische controlediensten om toezicht te houden op handelaren die buiten de officiële kanalen om goederen ontvingen of verkochten. De "toewijzing" suggereert dat de vis via een officieel distributiesysteem was verkregen, maar dat de administratieve afhandeling (de fysieke controle op het plein) niet correct was verlopen.

Samenvatting

  • Taalgebruik: Het document is geschreven in formeel, administratief Nederlands uit het midden van de 20e eeuw (bijv. "jl." voor jongstleden, de spelling "vischhandelaar").
  • Inhoud: Het verslag beschrijft een vermoedelijke overtreding van de distributieregels. Vishandelaar Meulemans had 40 pond snoekbaars ontvangen zonder deze eerst ter controle aan te voeren op het Mosplein. Meulemans verweert zich door te stellen dat hij op de bewuste dag geen tijd had om naar het Mosplein te gaan en dat de vis in zijn loods was opgeslagen.
  • Afkortingen:
    • A’dam: Amsterdam.
    • Contr.: Controleur.
    • V.M.: Waarschijnlijk "Visch Markt" (de Centrale Vismarkt in Amsterdam).
    • jl.: Jongstleden (afgelopen).
  • Status: Het document breekt af aan het einde van de pagina midden in een zin ("en dat").

Historische Context

Dit document stamt uit januari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en was er sprake van schaarste en distributiebonnen. De overheid oefende strenge controle uit op de handel in verse levensmiddelen om zwarte handel te voorkomen. Het Mosplein in Amsterdam-Noord was een centrale plek voor marktverkeer en inspectie. Dergelijke rapporten waren essentieel voor de economische controlediensten om toezicht te houden op handelaren die buiten de officiële kanalen om goederen ontvingen of verkochten. De "toewijzing" suggereert dat de vis via een officieel distributiesysteem was verkregen, maar dat de administratieve afhandeling (de fysieke controle op het plein) niet correct was verlopen.

Locaties

Amsterdam (A'dam).

Gerelateerde Documenten 1