Ambtsedig verslag / Rapport van de Centrale Controle Dienst (C.C.D.) 9 februari 1943 bekend adres voor zijn - Botter's - rekening te
verkoopen, waar hij ze de vorige keeren ook verkocht had.
De toewijzing, 80 pond snoek, was n.l. volgens Botter
incourante visch, welke hij niet in zijn hal aan de
Lijnbaansgracht zou kunnen kwijtraken. Botter
had Wieland nog gewaarschuwd, dat hij wel gecon-
troleerd zou worden, welke waarschuwing, volgens
Wieland, niet gegeven is.

In verband met het feit, dat door Botter een voor
de vischvoorziening der Gemeente Amsterdam bestemde
partij zoetwatervisch, n.l. 80 pond snoek, welke hem
krachtens art. 4 en art. 6 sub a v.h. Tweede Uitv. besl. v.h.
Visscherijbesl. 1941 op de Gem. Vischafslag te Amsterdam
was toegewezen en welke visch, krachtens art. 7 sub b,
slechts verkocht mocht worden in zijn vischhal, gelegen
aan de Lijnbaansgracht te Amsterdam, heeft doen
afleveren en doen verkoopen aan de N.V. Wijnhandel
Kempinski en Co, gevestigd Lange Leidsche dwarsstraat
No 13, waardoor Botter een overtreding heeft begaan
van art. 7 sub b v.h. Tweede Uitv. besl. v.h. Visscherijbesl.
1941, subsidiair van art. 11 van voornoemd Besluit, is
hem door mij een proces-verbaal aangezegd op
9 Februari 1943.

De controleur C.C.D.
[Handtekening: Bauma]
2738

Aan
den Heer Directeur
v.d. Dienst v.h. Marktwezen
te Amsterdam.
Jan van Galenstraat 14. Dit document betreft een proces-verbaal tegen een vismenger genaamd Botter, die een viswinkel dreef aan de Lijnbaansgracht in Amsterdam. Botter wordt ervan beschuldigd 80 pond snoek (zoetwatervis) buiten de reguliere kanalen om te hebben verkocht aan een wijnhandel (Kempinski & Co).

Kernpunten van de overtreding:
1. Toewijzing: De vis was door de Gemeentelijke Visafslag aan Botter toegewezen voor de algemene visvoorziening van de Amsterdammers.
2. Verkoopverbod: Volgens de vigerende distributiewetgeving (het Visscherijbesluit 1941) mocht hij deze vis uitsluitend in zijn eigen visstapelplaats/hal verkopen.
3. Illegale transactie: In plaats daarvan leverde hij de partij aan een wijnhandel in de Lange Leidschedwarsstraat.
4. Verweer: Botter voerde aan dat de snoek "incourante vis" was (moeilijk verkoopbaar) en dat hij deze daarom elders van de hand deed. Er is tevens een discrepantie in de getuigenverklaringen: Botter beweert een waarschuwing te hebben gegeven aan een zekere Wieland, wat deze laatste ontkent. Het document dateert van februari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De voedselvoorziening was in deze periode strikt gereguleerd via een distributiesysteem om schaarste te beheersen en de zwarte markt tegen te gaan.

• C.C.D. (Centrale Controle Dienst): Deze dienst was verantwoordelijk voor het opsporen van overtredingen van de distributiewetten. Overtredingen zoals deze werden destijds zwaar opgenomen omdat ze de officiële voedselvoorziening van de bevolking in gevaar brachten.
• Visscherijbesluit 1941: Dit was een van de vele crisismaatregelen die bepaalden hoe goederen verdeeld en geprijsd moesten worden.
• Kempinski & Co: Opmerkelijk is dat de vis aan een wijnhandel werd verkocht. In tijden van schaarste was ruilhandel of illegale doorverkoop tussen verschillende branches een veelvoorkomend fenomeen op de zwarte markt.
• Locatie: De Jan van Galenstraat 14, waar de directeur van het Marktwezen kantoor hield, is de locatie van de Centrale Markthallen in Amsterdam.