Handgeschreven ambtelijk verslag of proces-verbaal (pagina 2). (2.
1 vat bliek (gezuurd)
1 vat wijting in zuur
1 vatje haring (sardien)
Verder zijn nog verschil-
lende artikelen (levensmiddelen) ge-
nomen w.o. halftongen,
cacaoboonen, sinaasappelen, 19 blikjes
gecond. melk, 2 blik boter, 40
blik conserven.
De laatstgenoemde artikelen
behooren tot het privé eigendom
van Vrees F.; volgens mijn
meening zijn deze zaken
aan hem teruggegeven. T. a. v.
de visch kan het volgende
worden meegedeeld. De ge-
zuurde artikelen mocht hij in
voorraad hebben; deze zijn
niet in de verdeling opge-
nomen. De 20 hg. schol
had Vrees F. eenige dagen
tevoren op de V.M. toegewezen
gekregen; deze partij was 50 hg.
groot. 30 hg. heeft hij verkocht. * Inhoud: Het document betreft een inventarisatie van in beslag genomen of gecontroleerde goederen, voornamelijk vis en schaarse levensmiddelen (cacao, sinaasappelen, melk, boter).
* Status van goederen: De rapporteur maakt onderscheid tussen de houdbare/verwerkte waren (blikjes, melk, etc.), die hij als privé-eigendom beschouwt en wil teruggeven aan de eigenaar, en de visvoorraad.
* Administratieve details: Er wordt specifiek ingegaan op een partij "schol" (20 hg resterend van 50 hg), verkregen via de "V.M." (Vismarkt). De "gezuurde" artikelen vielen buiten de reguliere distributie ("verdeling").
* Taalgebruik: Gebruik van verouderde spelling zoals "cacaoboonen", "behooren", "meening" en "visch". Maten worden aangegeven in hg (hectogram). Dit document lijkt deel uit te maken van een dossier over de handel in levensmiddelen tijdens de periode van schaarste en distributie, waarschijnlijk tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De controle op voorraden en de legale herkomst van goederen (via de Vismarkt) wijst op toezicht door instanties zoals de Crisis-Controle-Dienst (CCD) of de plaatselijke politie. De discussie over "privé eigendom" versus goederen die voor distributie bestemd waren, was een veelvoorkomend juridisch twistpunt bij huiszoekingen en controles in die tijd. Politie