Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorbedrukt formulier ("Bijblad van"). [Linksboven - stempel]
BIJBLAD VAN:
M. No. 27/132/1 1939
DOORGEZONDEN: 22/11-39.

[Bovenaan - handgeschreven in rood/blauw]
27/132/2 II
Spoed s.v.p.
9/12/39 No 4
Ten Katestraat
en
Westerstraat
761

[Body tekst]
Uit de rapporten van de marktambtenaren Vrij en Wolff blijkt wel, dat de bedoeling van D. Hofman niet is om zich op zijn plaatsen op de markten Ten Katestraat en Westerstraat te laten bijstaan, doch met een ander te gaan samenwerken of wel zijn plaatsen te verkoopen.

Ik stel U dan ook voor het verzoek van D. Hofman om zich op genoemde plaatsen te mogen laten assisteeren door E. Wagenaar af te wijzen.

Tevens geef ik U in overweging Hofman er ernstig op te wijzen zijn plaatsen voortaan persoonlijk in te nemen met de waarschuwing dat hij anders ernstig wordt geschrapt 7-12-39 [paraaf]

[Rechterzijde - aantekeningen]
Wagenaar.
Th. Vrij
Th. Wolff
advies 24-11-39
[handtekening/paraaf]

[Linksonder - formulierinfo]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * De kern van de zaak: Koopman D. Hofman heeft officieel verzocht om zich te laten assisteren door E. Wagenaar op zijn staanplaatsen op de Ten Katemarkt en de Westermarkt.
* Het onderzoek: De marktambtenaren Vrij en Wolff hebben de situatie ter plaatse onderzocht en gerapporteerd. Zij vermoeden dat er sprake is van een 'schijnconstructie'. In plaats van echte assistentie lijkt Hofman de plaatsen feitelijk over te dragen (verkoop van rechten) of een ongeoorloofde samenwerking aan te gaan.
* Het advies: De opsteller van dit document adviseert om het verzoek af te wijzen. Bovendien wordt geadviseerd om Hofman een officiële waarschuwing te geven: hij moet zijn plaatsen voortaan persoonlijk bezetten.
* De sanctie: Indien Hofman geen gehoor geeft aan de waarschuwing, dreigt hij "geschrapt" te worden, wat betekent dat hij zijn vergunning voor de marktplaatsen verliest. Dit document is exemplarisch voor de strikte regulering van de Amsterdamse markten aan het eind van de jaren '30. Marktplaatsen waren schaars en gebonden aan strenge persoonlijke vergunningen om handel in plaatsen te voorkomen. De afdeling 'Algemene Zaken' (zie modelnummer linksonder) hield toezicht op de naleving hiervan. De aanwezigheid van de kopman was een harde eis; het inschakelen van personeel of assistenten werd nauwlettend gevolgd om te voorkomen dat vergunninghouders enkel als 'stroman' fungeerden voor anderen. De datering (eind 1939) plaatst dit document in de mobilisatieperiode, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. D. Hofman (verzoekende koopman) E. Wagenaar (beoogd assistent) Vrij en Wolff (marktambtenaren).