Archief 745
Inventaris 745-54
Pagina 79
Dossier 4
Jaar 1920
Stadsarchief

Minuut (conceptbrief).

18 mei 1920. Van: Dienst van het Marktwezen, Amsterdam. Dossier: 242

Origineel

Minuut (conceptbrief). 18 mei 1920. Dienst van het Marktwezen, Amsterdam. MINUUT.
MARKTWEZEN
No. 242 M.

AMSTERDAM, 18 mei 1920.

BIJLAGE: 3 stuks w.o. teekeningen
ONDERWERP: [niet ingevuld]

Hierbij heb ik de eer U te doen toekomen de begrootingen voor 1921 van de volgnummers 44, 78 d en 194 a.

Bij no. 44 heb ik in de indeeling een wijziging gebracht, welke vereenvoudiging brengt, de verschillende soorten markt bij elkander voegt en zoodoende een vergelijking gemakkelijker mogelijk maakt. De steeds doorgevoerde splitsing in vijf marktafdeelingen acht ik overbodig. –

Op no. 78 d plaatste ik de huur van het gebouw der vischmarkt op de Nieuwmarkt, hetwelk weder bij het marktwezen is gebracht. – Bovendien trok ik f 50.000,- uit als vermoedelijke winst op den verkoop van levensmiddelen.

Hiertegenover raamde ik de uitgaven op no. 194 a ongeveer f 10.000,- hooger, maar in dit bedrag zijn ook opgenomen de [einde pagina]

Aan den Hr. Weth. M. v. M. Dit document is een ambtelijke begeleidingsbrief bij de begrotingsvoorstellen voor het jaar 1921 van de Amsterdamse dienst van het Marktwezen. De kernpunten zijn:

  1. Administratieve vereenvoudiging: De opsteller stelt voor om de indeling van de marktbudgetten te versimpelen door vijf afzonderlijke marktafdelingen samen te voegen. Dit moet het overzicht verbeteren.
  2. Beheer van vastgoed: De huur van de Vismarkt op de Nieuwmarkt wordt weer toegevoegd aan de begroting van het Marktwezen, wat duidt op een verschuiving in het beheer van gemeentelijke gebouwen.
  3. Exploitatie van levensmiddelen: Er wordt een aanzienlijke winst verwacht (f 50.000,-) uit de directe verkoop van levensmiddelen door de gemeente. Dit reflecteert de actieve rol die de gemeente Amsterdam in die periode speelde in de voedselvoorziening en prijsbeheersing. In 1920 bevond Amsterdam zich in de nasleep van de Eerste Wereldoorlog. Hoewel Nederland neutraal was, hadden schaarste en distributieproblemen geleid tot een grote bemoeienis van de overheid met de handel in levensmiddelen.

De geadresseerde, "Weth. M. v. M.", is vrijwel zeker de sociaaldemocraat Monne de Miranda. Hij was in die periode een invloedrijk wethouder in Amsterdam. Hoewel hij in 1920 officieel belast was met Publieke Werken, hield hij zich intensief bezig met de levensstandaard van de arbeidersklasse, waar de marktvoorziening en voedselprijzen een cruciaal onderdeel van waren. Een jaar later, in 1921, zou hij ook officieel het Marktwezen in zijn portefeuille krijgen. De brief toont de professionalisering en centralisering van gemeentelijke diensten in deze periode van snelle stedelijke groei. Wethouder M (De heer) Gemeente Amsterdam Marktwezen Publieke Werken

Samenvatting

Dit document is een ambtelijke begeleidingsbrief bij de begrotingsvoorstellen voor het jaar 1921 van de Amsterdamse dienst van het Marktwezen. De kernpunten zijn:

  1. Administratieve vereenvoudiging: De opsteller stelt voor om de indeling van de marktbudgetten te versimpelen door vijf afzonderlijke marktafdelingen samen te voegen. Dit moet het overzicht verbeteren.
  2. Beheer van vastgoed: De huur van de Vismarkt op de Nieuwmarkt wordt weer toegevoegd aan de begroting van het Marktwezen, wat duidt op een verschuiving in het beheer van gemeentelijke gebouwen.
  3. Exploitatie van levensmiddelen: Er wordt een aanzienlijke winst verwacht (f 50.000,-) uit de directe verkoop van levensmiddelen door de gemeente. Dit reflecteert de actieve rol die de gemeente Amsterdam in die periode speelde in de voedselvoorziening en prijsbeheersing.

Historische Context

In 1920 bevond Amsterdam zich in de nasleep van de Eerste Wereldoorlog. Hoewel Nederland neutraal was, hadden schaarste en distributieproblemen geleid tot een grote bemoeienis van de overheid met de handel in levensmiddelen.

De geadresseerde, "Weth. M. v. M.", is vrijwel zeker de sociaaldemocraat Monne de Miranda. Hij was in die periode een invloedrijk wethouder in Amsterdam. Hoewel hij in 1920 officieel belast was met Publieke Werken, hield hij zich intensief bezig met de levensstandaard van de arbeidersklasse, waar de marktvoorziening en voedselprijzen een cruciaal onderdeel van waren. Een jaar later, in 1921, zou hij ook officieel het Marktwezen in zijn portefeuille krijgen. De brief toont de professionalisering en centralisering van gemeentelijke diensten in deze periode van snelle stedelijke groei.

Genoemde Personen 1

Wethouder M (De heer)

Locaties

Nieuwmarkt

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen Publieke Werken

Kooplieden in dit dossier 31

H.L. Bonte Waterlooplein 380
H.L. Bonte Waterlooplein 150
V.V.O. Diverse Waterlooplein 4,10-8,50
V.V.O. Diverse Waterlooplein -
V.V.O. Diverse Waterlooplein *433 „ 200 Malta*
V.V.O. Diverse Waterlooplein *H. O. K.*
A. Geboorte Waterlooplein *"*
R. Eigenheimers Waterlooplein 4,10
R. Eigenheimers Waterlooplein *Drente*
R. Eigenheimers Waterlooplein -
E.A. Borgerstr Waterlooplein 3,25. 6,45
A. Geboorte Waterlooplein *Friesland*
Geldersche Bravo's Waterlooplein -
A. Groenten Waterlooplein 1549
79 gulden). " 0,23
B. Schelvisch " 0,45
Polder poters Waterlooplein -
Rijper *Limburgsche industrie* Waterlooplein *Limburg*
K. Bloemen Waterlooplein 222
R. Eigenheimers Waterlooplein *N. Holl. eilanden*
Zeeuwsche blauwen Waterlooplein 10.- 10,75
A. Geboorte Waterlooplein *Zeeland*
Alle 31 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2