Intern ambtelijk bericht met concept-beantwoording (Algemene Zaken Model No. 14).
Origineel
Intern ambtelijk bericht met concept-beantwoording (Algemene Zaken Model No. 14). 5 oktober 1939 (stempel), 10 oktober 1939 (advies), 14 oktober 1939 (concept). [Linksboven in kader:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 30/60/2 193 9.
DOORGEZONDEN: 5/10 ’39
[Rechtsboven:]
553
Waterlooplein
plaats ingetrokken
wegens wanbetaling
van uitstel betaling
niets bekend.
[Midden:]
De intrekking van de plaats van J. Gobiils
moet m.i. niet ongedaan worden gemaakt.
[onleesbare handtekening]
10-10-39
deBoer
[Rood opschrift:]
30/60/4M
[Onderzijde (concept-brief):]
14/10/39 [paraaf]
Naar aanleiding van Uw brief
dd. 4 October jl. bericht ik U, dat ~~[onleesbaar]~~
de intrekking van Uw plaats op de markt
~~[volledig doorgehaalde regel: vooralsnog niet voor heroverweging in aanmerking komt]~~
Waterlooplein niet
ongedaan kan worden gemaakt. g.d. WS
[Voetnoot:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een administratieve afhandeling van een verzoek om een ingetrokken marktplaats op het Amsterdamse Waterlooplein terug te krijgen.
- De aanleiding: De marktplaats van een zekere J. Gobiils is ingetrokken vanwege "wanbetaling". De aantekening rechtsboven vermeldt expliciet dat er niets bekend is over een eventueel verleend uitstel van betaling, wat suggereert dat de betrokkene dit mogelijk als verweer heeft aangevoerd.
- Het ambtelijk advies: Een ambtenaar (mogelijk genaamd deBoer) adviseert op 10 oktober 1939 om de intrekking niet ongedaan te maken.
- De besluitvorming: Aan de onderzijde is een concept-antwoord geschreven (gedateerd 14 oktober) naar aanleiding van een brief van de marktkoopman van 4 oktober. In de tekst is geschoven: een zinsnede over "heroverweging" is geschrapt ten gunste van een kortere, definitieve afwijzing.
- Parafen: De afkorting "g.d. WS" staat waarschijnlijk voor "getekend door" gevolgd door de initialen van de verantwoordelijke functionaris. Dit document stamt uit oktober 1939, een periode waarin Nederland gemobiliseerd was maar nog niet direct betrokken bij de Tweede Wereldoorlog. Het Waterlooplein was op dat moment de belangrijkste Joodse markt van Amsterdam. De strikte handhaving van marktgelden en de administratieve precisie (met gebruik van voorgedrukte formulieren voor 'Algemene Zaken') zijn typerend voor de Amsterdamse marktmeesterij in die tijd. De intrekking van een marktplaats had grote economische gevolgen voor de betrokkene, zeker in een tijd van economische onzekerheid. J. Gobiils M. No