Lijst 745-269 p.300 — Amsterdam 1900

Archief 745

Inventaris 745-269

Pagina 300

Jaar 1939

Document

Stadsarchief

Administratieve lijst - Albert Cuypstraat

Administratieve Lijst Betreft het verslagjaar 1938, met vergelijkende cijfers over 1937. Onbekend nvt 7 persoonsregels

7 controle nodig

Alles Zekerder Controle nodig

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

Albert Cuypstraat Dapperstraat Lindengracht Mosplein Nieuwmarkt Noordermarkt Ten Katestraat Waterlooplein Westerstraat Zwanenburgwal

7 controle nodig Regels met lagere zekerheid of OCR-/transcriptiewaarschuwing

#	Naam	Adres	Product	Zekerheid	Waarschuwing	Bronregel
1	Nieuwmarkt	53	6.887	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Nieuwmarkt \| 36 \| 53 \| 6.887 \| 5.978 \| 4.614 \| 4.960 \|
2	Waterlooplein	19	10.610	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Waterlooplein \| 12 \| 19 \| 10.610 \| 10.333 \| 18.477 \| 18.758 \|
3	Dapperstraat	66	8.330	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Dapperstraat \| 58 \| 66 \| 8.330 \| 7.956 \| 7.692 \| 8.115 \|
4	Albert Cuypstraat	53	12.913	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Albert Cuypstraat \| 74 \| 53 \| 12.913 \| 14.023 \| 18.611 \| 15.995 \|
5	Ten Katestraat	43	8.709	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Ten Katestraat \| 62 \| 43 \| 8.709 \| 9.413 \| 9.917 \| 8.222 \|
6	Lindengracht	75	11.549	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Lindengracht \| 62 \| 75 \| 11.549 \| 10.843 \| 16.635 \| 16.575 \|
7	Zwanenburgwal	-	2.200	60%	lagere parse-zekerheid; geboortedatum niet eenduidig	\| Zwanenburgwal \| - \| - \| 2.200 \| 2.283 \| 4.395 \| 3.799 \|

Transcriptie

Betreft het verslagjaar 1938, met vergelijkende cijfers over 1937. -8-

	Aantal
	half-jaarplaatsen		weekplaatsen		dagplaatsen
	1937	1938	1937	1938	1937	1938
Nieuwmarkt	36	53	6.887	5.978	4.614	4.960
Waterlooplein	12	19	10.610	10.333	18.477	18.758
Dapperstraat	58	66	8.330	7.956	7.692	8.115
Albert Cuypstraat	74	53	12.913	14.023	18.611	15.995
Ten Katestraat	62	43	8.709	9.413	9.917	8.222
Lindengracht	62	75	11.549	10.843	16.635	16.575
Zwanenburgwal	-	-	2.200	2.283	4.395	3.799
Totaal	304	309	61.198	60.829	80.341	76.424

III. Weekmarkten.

Boom- en Bloemmarkt.
De opbrengst aan marktgeld bedroeg ƒ 2.025,90 (v.j. ƒ 2.012,23).

Uilenburgmarkt.
De opbrengst aan marktgeld bedroeg ƒ 4.235,85 (v.j. ƒ 4.293,30).
In het verslagjaar werden ingenomen 28.129 (v.j. 28.506)dag-
plaatsen. Halfjaarplaatsen en weekplaatsen werden niet ingenomen.

Algemeene weekmarkten.
De aanwijzing der tijdelijke hulpmarkten van deze markten is
tijdens het verslagjaar voor ten hoogste één jaar verlengd.
De opbrengst aan marktgeld van de algemeene weekmarkten bedroeg:
ƒ 12.621,45 (v.j. ƒ 9.330,65).
In het verslagjaar werden op de volgende markten de daarachter
vermelde dagplaatsen ingenomen - de tusschen haakjes geplaatste getallen
vermelden de overeenkomstige gegevens over 1937 - Westerstraat 17.552
(17.969), Sumatrastraat 3848(4.074), Jan Evertsenstraat 4.045 (3.851),
Noordermarkt 12.076 (12.190), Amstelveid 10.871 (10.648), Mosplein 7.358
(5.652), Automarkt 5.369 (3.787), totaal 61.119 (v.j. 58.171). Halfjaar-
plaatsen en weekplaatsen werden ook hier niet ingenomen.

IV. STANDPLAATSEN BUITEN DE MARKTEN.

Hieronder volgt een overzicht van het aantal vergunningen, door
Burgemeester en Wethouders in het verslagjaar verleend voor het innemen
van standplaatsen buiten de markten. * Kwantitatieve data: Het document toont een verschuiving in marktgebruik. Terwijl het aantal vaste "half-jaarplaatsen" licht stijgt, daalt het totaal aantal dagplaatsen op de hoofdbuurtmarkten aanzienlijk (van 80.341 naar 76.424). De inkomsten uit "Algemeene weekmarkten" stijgen echter fors met ruim 35%.
* Locaties: Vermelding van iconische Amsterdamse markten zoals de Albert Cuypstraat, Waterlooplein en de Noordermarkt. Opvallend is de vermelding van een "Automarkt" met meer dan 5.000 ingenomen plaatsen in 1938.
* Taaleigenaardigheden: Gebruik van verouderde spelling en terminologie zoals "v.j." (vorig jaar) en de gulden-notatie (ƒ). De term "Amstelveid" lijkt een typefout voor Amstelveeld (Amstelveld).
* Staat van het document: Het betreft een doorslag of origineel typoscript met enkele vage lijnen die mogelijk duiden op latere administratieve controles of scaneffecten. Dit document is een fragment uit een jaarverslag van de Gemeentelijke Dienst voor het Marktwezen in Amsterdam, opgesteld rond 1939. Het geeft een uniek inkijkje in de economische vitaliteit en de bureaucratische ordening van de stad aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Markten waren in deze periode essentieel voor de distributie van goederen en voedsel aan de Amsterdamse bevolking. Specifiek de gegevens over de Uilenburgmarkt en het Waterlooplein herinneren aan de sociaal-economische dynamiek in de toenmalige Joodse buurt. De regulering door "Burgemeester en Wethouders" benadrukt de centrale overheidscontrole op het gebruik van de openbare weg voor handel.

Origineel

Open scan Stadsarchief

Samenvatting

Kwantitatieve data: Het document toont een verschuiving in marktgebruik. Terwijl het aantal vaste "half-jaarplaatsen" licht stijgt, daalt het totaal aantal dagplaatsen op de hoofdbuurtmarkten aanzienlijk (van 80.341 naar 76.424). De inkomsten uit "Algemeene weekmarkten" stijgen echter fors met ruim 35%.
Locaties: Vermelding van iconische Amsterdamse markten zoals de Albert Cuypstraat, Waterlooplein en de Noordermarkt. Opvallend is de vermelding van een "Automarkt" met meer dan 5.000 ingenomen plaatsen in 1938.
Taaleigenaardigheden: Gebruik van verouderde spelling en terminologie zoals "v.j." (vorig jaar) en de gulden-notatie (ƒ). De term "Amstelveid" lijkt een typefout voor Amstelveeld (Amstelveld).
Staat van het document: Het betreft een doorslag of origineel typoscript met enkele vage lijnen die mogelijk duiden op latere administratieve controles of scaneffecten.

Historische context

Dit document is een fragment uit een jaarverslag van de Gemeentelijke Dienst voor het Marktwezen in Amsterdam, opgesteld rond 1939. Het geeft een uniek inkijkje in de economische vitaliteit en de bureaucratische ordening van de stad aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Markten waren in deze periode essentieel voor de distributie van goederen en voedsel aan de Amsterdamse bevolking. Specifiek de gegevens over de Uilenburgmarkt en het Waterlooplein herinneren aan de sociaal-economische dynamiek in de toenmalige Joodse buurt. De regulering door "Burgemeester en Wethouders" benadrukt de centrale overheidscontrole op het gebruik van de openbare weg voor handel.