E. Biet

Vakblad voor standwerkers en marktkooplieden.

De linkerpagina toont een streng bericht van het bondbestuur (ondertekend door A. Morpurgo en JAC) over achterstallige contributies. Er wordt gedreigd met definitief royement als de schulden niet voor 1 april zijn voldaan. De lijst met namen van geschorste leden geeft inzicht in de ledenlijst van de bond op dat moment. Onderaan staat een gedetailleerde kalender van jaarmarkten en marktdagen in april voor diverse Nederlandse plaatsen. De rechterpagina bevat advertenties die specifiek gericht zijn op de beroepsgroep van standwerkers en marktkooplieden. De toon is collegiaal ("Uw collega van de markt"). Opvallend is de advertentie van L. Paes, die etui's verkoopt voor stamkaarten, identiteitsbewijzen en distributiebonnen. Dit is een cruciale aanwijzing voor de datering van het document.

Getypte lijst van marktkooplieden/vergunninghouders.

* **Administratieve context:** Dit is een lijst van "losse plaatsen" op de Albert Cuypmarkt. In tegenstelling tot vaste standwerkers waren "losse plaatshouders" kooplieden die per dag een plek toegewezen kregen. * **Historische periode:** De namen op de lijst (zoals Agsteribbe, Baumstein, Cohen, Halberstadt, Jacobs, Jas) zijn overduidelijk van Joodse Amsterdammers. De rode onderstrepingen en de 'X'-tekens duiden op een administratieve selectie door de bezetter of de gelijkgeschakelde Amsterdamse marktpolitie. * **Handgeschreven wijzigingen:** * Bij **I. de Hond** is het woord "fruit" toegevoegd. * Bij **D. Jas** is het adres doorgehaald en vervangen door "Ruyschstr. 76 I". * **Opvallend:** Het artikel "distributiemappen" bij **J. Koekoek** bevestigt de datering in oorlogstijd, aangezien distributiestamkaarten en mappen pas toen noodzakelijk werden.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] Zie ka[art] de Haan [Handgeschreven, middenboven:] extra VP/HG. den Heer J. Biet, Swammerdamstraat 2 II, Amsterdam-Oost. Wijk 11. 28/61/2 M. 22 Augustus 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U andermaal een plaats op de markt Lindengracht...

# TRANSCRIPTIE Ik stel U dan ook voor om het verzoek van Th. Biet niet in te willigen en hem te verwijzen naar de mogelijkheid om zich als sollicitant weer te laten inschrijven. Amsterdam 15 Augustus 1920 De Controleur Marktaprichter [handtekening: S.H. de Vries]

# TRANSCRIPTIE [Linksboven:] 46A/29/2 M [Midden boven, handgeschreven:] extra [Rechtsboven:] G. [Rechtsmidden:] 26 Mei 1939 [Geadresseerde:] den Heer L. Biet, Waterlooplein 95 II, Amsterdam-Centrum. Wyk 2. [Inhoud:] Hiermede verzoek ik U op Dinsdag 30 Mei a.s. te 10 uur v.m. te mynen kantore, Jan van Galenstraat 14, te willen komen. [Ondertekening:] De Directeur,

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] Zie br. d. Raai [Midden boven, handgeschreven:] Verzonden 22/8-'40 [Rechtsboven, getypt:] VP/HG. den Heer J.Biet, Swammerdamstraat 2 II, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 11. 28/61/2 M. 22 Augustus 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek <u>niet</u> voor inwilliging in aan- merking kan komen. Indien U ...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] 2ex. Gr. de Haer VP/HG. 27/35/2 M. [Handgeschreven:] Verzonden 23/5-40. 23 Mei 1940. den Heer L. Biet, Waterlooplein 96, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 7 dezer verleen ik U hierbij gedurende ten hoogste drie maanden na dato dezes uitstel van Uw verplichting om regelmatig Uw plaats op de markt Ten Katestraat te bezett...