L. Kriller
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Officieel rapport / klachtverslag.
* **De Klacht:** De heer Kooper Oefel beklaagt zich over een concurrent, de heer Kriller, die een winkel is begonnen in de Groen van Prinstererstraat. De klager vermoedt dat Kriller geen officiële vergunning heeft en merkt op dat Kriller eigenlijk een arbeider is bij het "Steenen dok" (een bekende scheepswerf/doklocatie in Rotterdam). Volgens Oefel lijden de gevestigde winkeliers in de buurt schade door deze nieuwe zaak. * **Het Onderzoek:** De controleur van de Centrale Markt heeft de zaak nagetrokken bij het kwartierkantoor. Hieruit bleek dat L. Kriller wel degelijk over een "kooperskaart" en een erkenning van de "Ned. Gr. en fruitcentrale" beschikt (nummer 49144). * **De Bevinding:** Er is echter een belangrijke nuance gevonden: de vergunning van Kriller is specifiek beperkt tot de verkoop van **alleen aardappelen**. Aangezien de klacht vermeldt dat hij ook groenten en fruit verkoopt, suggereert dit dat hij mogelijk buiten de grenzen van zijn vergunning handelt.
Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen.
* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een handhavingsactie bij een kleine winkelier in de Amsterdamse Staatsliedenbuurt. L. Kriller, die normaal als dokwerker werkt maar door de onzekere arbeidsmarkt ook in aardappelen handelt, heeft zijn assortiment onrechtmatig uitgebreid met uien en wortelen. Hoewel hij over een 'kooperskaart' voor de Centrale Markt beschikt, beperkt zijn officiële 'erkenning' hem tot de handel in enkel aardappelen. * **Stijl en Toon:** Het document is zakelijk en ambtelijk. De opzichter merkt specifiek op dat de overtreding van geringe omvang was ("drie kleine kistjes"), wat mogelijk duidt op een zekere mate van clementie of nuance in het verslag, hoewel de regels strikt werden gehandhaafd door de verkoop direct te laten staken. * **Taalgebruik:** Het document bevat enkele kleine typefouten ("va" in plaats van "van") en hanteert de toenmalige spelling (bijv. "blyvenden", "kooper", "aangeteekend").
Getypte brief (doorslag of kopie voor het archief).
* **Doel van de brief:** Het document dient als een officiële verklaring van beroepsuitoefening. De afzender bevestigt dat de heer Kriller in de jaren 1937 en 1938 daadwerkelijk actief is geweest in de handel in aardappelen en groenten. * **Administratieve context:** De heer Kriller heeft deze verklaring nodig om een "erkenningskaart" aan te vragen bij de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale. Dit was indertijd een vereiste om legaal in deze sectoren te mogen handelen. * **Terminologie:** * *Stapelgroente:* Dit betreft groenten die goed bewaard kunnen worden en in grote hoeveelheden (op de stapel) verhandeld worden, zoals kool, wortelen en uien. * *Wyk 19A:* Verwijst naar de administratieve indeling of het politiedistrict van Amsterdam in die tijd. * **Taalgebruik:** De brief hanteert de spelling-Marchant (gebruikelijk voor de spellingshervorming van 1947), herkenbaar aan woorden als "verkrygen", "aannemelyk" en "desgewenscht".
Getypte brief (doorslag of kantoorkopie) op papier.
* **Doel van de brief:** De brief dient als officieel bewijsstuk voor de heer Kriller. Hij heeft een 'erkenningskaart' (een soort vakbekwaamheidsbewijs of vergunning) aangevraagd bij de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale. De afzender bevestigt hierbij dat uit eigen onderzoek is gebleken dat Kriller inderdaad in de jaren 1937-1938 als handelaar actief is geweest. * **Kernbegrippen:** * *Erkenningskaart:* Een officieel document dat nodig was om legaal te mogen handelen in bepaalde sectoren. * *Stapelgroente:* Houdbare groenten die in grote hoeveelheden (stapels) verhandeld werden, zoals uien, kool of wortelen. * **Toon:** Zakelijk en administratief. Het document vormt de feitelijke onderbouwing voor een verdere procedure bij een andere instantie.
Relevante Archieffragmenten
l h i e r</u> . Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 25 November jl. om advies ontvangen stuk no.1042 L.M.1940 heb ik de eer U te berichten, dat bij een dezerzijds ingesteld onderzoek het volgende is gebleken. In perceel Buiksloterdijk 132 is gevestigd een rijwielzaak van J.Kluit, geboren 29 Januari 1903, woonadres Beyer-landstraat 9 huis. In eerstgenoemd perceel wordt tevens een opko...
# TRANSCRIPTIE Sellingerbeetse A Kijliger of Teijliger of Krijliger 56994 2/1 1896 48 mer 30.1 2003 20ber 0 bw 1ge wk be k
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven in potlood:] *inv. Hr. Müller* HG. 85/107/4 M. [Handgeschreven in inkt, diagonaal:] *Verzonden 9/11-39* Lett. FX 8 November 1939. den Heer L.M.Geerling, Albert Cuypstraat 143, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. waarschuwing betaling kramengeld. Zaterdag 11 November a.s.
# TRANSCRIPTIE No. 95/4/1 M.1939 AFSCHRIFT. -------------------------------------------------- GEMEENTE AMSTERDAM. Afd. L.M. No. 68/83 1936 Amsterdam, 21 April 1939. Bijlagen. De venter C.A. Kremer, oud 53 jaar, wonende 1e Bloem- dwarsstraat 9 I, wiens naam voorkomt op een der lijsten van geblokkeerde ventvergunningen deelde ter Secretarie mede voor 1930 bediende te zijn geweest in een groentew...
**Burgemeester en Wethouders van Amsterdam,** Gezien een adres van **Levie Piller**, geboren 17 December 1906, wonen- de Nieuwe Prinsengracht 88 I, waarbij vergunning wordt verzocht tot het innemen eener standplaats met een handkar ten verkoop van gedopte tuin- boonen op den openbaren weg; Geven adressant te kennen, dat hem tot wederopzeggens toe, doch niet langer dan tot 1 September 1939, wordt t...