Hr. Gooikens

Ambtsnotitie/interne correspondentie op een formulierfragment (Alg. Zaken Model No. 14).

De kern van dit document is een ambtelijke afwijzing van een voorstel van Controller Reijinga. Reijinga had blijkbaar voorgesteld om standplaatshouders (straatverkopers) te verplaatsen van de Lepelstraat naar de Nieuwe Heerengracht. De functionaris d’Ettau maakt hier bezwaar tegen op basis van twee argumenten: 1. **Verkeerstechnisch:** Er is nauwelijks rijverkeer in de Lepelstraat, dus de kramen vormen geen hinder. 2. **Sociaal-economisch:** De standplaatshouders staan daar al jaren; een gedwongen verhuizing zou hen "zeker groot nadeel berokkenen" (financieel verlies). Na ruggenspraak met de heer Gooikens wordt definitief besloten de verplaatsing niet uit te voeren. De rode notitie onderaan wijst erop dat de aanleiding voor deze correspondentie mogelijk een anoniem schrijven was, waardoor een formele beantwoording aan een indiener onmogelijk was.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE afz. L. Drukker p/a den heer G. W. Geuken Horssen. (Gld.) [Linksonder diagonaal geschreven:] Telly

# TRANSCRIPTIE U langs deze weg onzen har- telijke dank brengen. Namens t' bestuur Jan Vos Voorz. J. Gooijer Hzn. sec. Hoogekampweg No 1 Huizen.

# TRANSCRIPTIE VG/HG. den Heer P.v. Rheenen, Govert Flinckstraat 177 II, Amsterdam-Zuid. Wijk 17. 25/104/2 M. 4 September 1941. Mij is gerapporteerd, dat U zich op Zaterdag 16 Augustus jl. op de markt aan de Albert Cuypstraat onbehoorlijk heeft gedragen tegenover een ambtenaar bij de Prijsbeheersching te Amsterdam, waardoor U de orde en de rust op de markt ...

# TRANSCRIPTIE № 1/44/ M. 1940 29/5. Hr Inspecteur Marktwezen.