G.L. Been

Doorslag van een officiële brief/kennisgeving.

De tekst is een formele tuchtmaatregel opgelegd door de directie van de Centrale Markt in Amsterdam. De toon is zakelijk en streng. De kern van het document is de tijdelijke ontzegging van de toegang tot de markt voor de heer G.L. Been vanwege de diefstal van drie handkarren. Opvallend is de juridische onderbouwing: er wordt expliciet verwezen naar het marktreglement (artikel 35 lid 1). Daarnaast wordt de zaak geëscaleerd naar het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) voor een mogelijk permanentere verbanning, wat aangeeft dat diefstal van bedrijfsmiddelen (handkarren) in de vitale voedseldistributie hoog werd opgenomen.

Officiële kennisgeving / disciplinaire brief.

* **Inhoud:** De brief is een formele aanzegging van een toegangsverbod. De heer Been wordt beschuldigd van het stelen van drie handkarren op het terrein van de Centrale Markt. * **Sanctie:** Als directe maatregel wordt hem de toegang tot de markt ontzegd voor een periode van twee weken (van 16 t/m 29 januari 1941), gebaseerd op het vigerende marktreglement. * **Vervolgstappen:** De directeur heeft de zaak geëscaleerd naar het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) om te laten bepalen of een langduriger of permanent verbod noodzakelijk is. * **Toon:** De tekst is zakelijk, juridisch-administratief en dwingend van aard.

Handgeschreven brief op gelinieerd papier.

In deze brief protesteert C.J. Cats tegen nieuwe maatregelen betreffende het aardappeltransport op de Amsterdamse Centrale Markt. Cats voert aan dat hij al sinds 1939 werkzaam is op de markt, eerst in loondienst en later als zelfstandig expediteur (onder de naam Cats en de Haas). Hij somt een groot aantal vaste klanten op om zijn belang aan te tonen. Hij weerlegt twee specifieke argumenten van de directeur: de vermeende "onproductiviteit" van zijn transport en klachten over hoge tarieven (hij stelt slechts 50 cent te rekenen). De kern van zijn bezwaar is dat werk dat hij voorheen uitvoerde, nu naar anderen gaat, terwijl hij en zijn partner vroeger zelfs werk uitbesteedden als ze het te druk hadden. Cats eindigt met een emotioneel beroep op de directeur door te wijzen op zijn gezin en de openstaande schuld op zijn paard en wagen.

Brief / Verzoekschrift aan een overheidsinstantie (waarschijnlijk de marktmeester of het gemeentebestuur van Amsterdam).

* **Inhoud:** L.G. Been verzoekt om alsnog een marktvergunning ("bewijs") te krijgen voor de Noordermarkt en het Amstelveld. Hij voert ziekte aan als reden waarom hij de reguliere aanmeldingstermijn heeft gemist. Hij legitimeert zijn beroep door te verwijzen naar bewijzen van het "Rijksbureau van Huidenhandelaren". * **Taalgebruik:** Formeel, typisch voor die tijd ("Weled. Heer", "beleefd verzoeken"). Er staat een kleine spelfout in ("verhindert" in plaats van "verhinderd"). * **Ambtelijk proces:** Het document toont de bureaucratische gang van zaken. Na ontvangst (18/9) wordt er om "spoedig advies" gevraagd (29/9). Een controleur bevestigt op 1 oktober dat de man bekend staat als konijnenhandelaar met een "losse plaats" op het Amstelveld. De uiteindelijke beslissing lijkt te zijn dat voor de gevraagde markten een "losse plaats" niet werd toegekend ("niet gerecht", mogelijk bedoeld als 'niet gerechtigd' voor een vaste plek of simpelweg niet gehonoreerd). Het dossier wordt op 12 oktober gesloten en gearchiveerd.

Div. bylagen (w.o. teek).

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]

**H.v.L.** (geïnitialiseerd)