W.E. Dienaar

Handgeschreven verzoekschrift / brief.

In deze brief verzoekt J.M. Bommel om herziening of vermindering van een opgelegd vonnis. De kern van de zaak betreft een incident met "onverkoopbare druiven". Hoewel de exacte aard van de overtreding niet expliciet wordt genoemd, suggereert de tekst dat Bommel gestraft is voor handelingen met bedorven of kwalitatief slechte waar. Bommel voert drie argumenten aan ter verdediging: 1. **Getuigenis van autoriteiten:** Twee markmeesters (toezichthouders op de markt) hebben de staat van de druiven persoonlijk waargenomen. 2. **Getuigenis van vakgenoten:** Hij kan vier tot zes andere groentewinkeliers oproepen die kunnen bevestigen dat de druiven inderdaad onverkoopbaar waren. 3. **Toestemming van de werkgever:** Zijn "patroon" (werkgever) had op dat moment geen ander werk voor hem en stemde in met zijn handelen, al had deze de ernst van de juridische gevolgen niet voorzien. De brief is geschreven in een formele, ietwat onderdanige stijl ("W.E. Dienaar"), passend bij de tijdgeest en de verhouding tussen burger en overheid, ondanks enkele grammaticale imperfecties.

Div. bylagen (w.o. teek).

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE H Molenaar

# TRANSCRIPTIE H Molenaar