A. Kleijnkramer
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Proces-verbaal / Rapport van de keuringsdienst/marktwezen.
* **Context van het incident:** Het betreft een strafbaar feit gepleegd op de Centrale Markt te Amsterdam (Jan van Galenstraat). De overkruier Kleijnkramer heeft zes houten kisten (veilingkisten uit Leiden) "gevonden" in zijn handkar en deze voor de helft van de waarde (3 gulden in plaats van 6) doorverkocht aan de koopman Roemer. Roemer heeft deze kisten vervolgens met 100% winst ingeleverd bij de rechtmatige eigenaar, grossier Van der Valk, die ze herkende aan zijn eigen merktekens. * **Juridische kwalificatie:** De controleur concludeert tot **diefstal** voor Kleijnkramer (die wist dat de kisten niet van hem waren) en **heling** voor Roemer (die als professioneel koopman had moeten weten dat de prijs te laag was en de herkomst dubieus). * **Taalgebruik:** Het rapport hanteert een ambtelijke stijl met typische spelling uit die tijd (bijv. "kooper", "Veling", "teeken"). Er zitten enkele typefouten in de originele doorslag, zoals "RAPPPPOORT" met vier P's, "Roener" in plaats van Roemer, en "adminstratie". * **Strafmaat:** De handgeschreven notitie onderaan suggereert een veroordeling van 14 dagen (waarschijnlijk gevangenisstraf) met een proeftijd ("prob."). Opvallend is de opmerking dat de straf wordt gebaseerd op het tarief voor diefstal, zelfs als er sprake is van heling.
Relevante Archieffragmenten
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratief bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken). * **Datum:** Augustus 1941. * **Persoon:** M. Klijnkramer-Isaäc. * **Locatie:** p/a Albert Cuypstraat, Amsterdam. * **Referentienummers:** 25/99/1; 25/99/2; dossiernummer 689.
# TRANSCRIPTIE **Nº 213/8/1 M. 1942 5/3** **R A P P O R T** Mevr:M.Klijnkramer-Isaac,oud 35 jaar en wonende 1e Jan Steenstraat 109 alhier,verzoekt om een erkenning als kleinhandelaarster in groenten en fruit.Zij verklaart de laatste tien jaren onafgebroken in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn als zelfstandig koopvrouw,hetgeen mij bij onderzoek juist is gebleken.Blijken de administratie v...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven klachtenbrief. * **Datum:** 5 september 1941. * **Locatie:** Amsterdam (A’dam). * **Kenmerk:** No 25/117 / M. 1941 ½ (linksboven gestempeld/geschreven). * **Betrokken personen:** Mej. Kleinkramer (voorheen Wed. vd Heulen), Mej. Appelboom. * **Betrokken instanties/locaties:** Albert Cuijpstraat, firma Jamin.
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Brief (verzoekschrift) * **Kenmerk:** $N^o$ 25/99/1 M. 1941 5/8 * **Datum:** 4 augustus 1941 * **Plaats:** Amsterdam * **Afzender:** M. Isaac - Kleijnkraamer * **Ontvanger:** Directie van het Marktwezen, Amsterdam
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw krijt/inkt, diagonaal:] *Extra* [Rechtsboven:] HG. [Adresseringsblok:] Mw.M.Isaac-Klijnkramer, 1e Jan Steenstraat 109 III, Amsterdam-Zuid. Wijk 17. [Kenmerk en datum:] 25/99/3 M. 9 September 1941. [Inhoud:] Hiermede verleen ik U toestemming zich op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat in plaats van den heer I. Isaac, te laten bijstaan - niet vervangen...