M. Redeker
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 23
M. Redeker was actief op de Vischmarkt en de Waterloopleinmarkt. Hij had een vaste standplaats in de Albert Cuypstraat (1942). In 1942 werd er een spoedverzoek gestuurd om zijn verklaringen te verifiëren. In 1943 staan er onbekende standplaatsen vermeld op de Waterlooplein. Hij woonde in de Spilbergenstraat 18.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Handgeschreven memo/notitie.
* **Inhoud:** Het document is een interne instructie binnen een organisatie (waarschijnlijk een gemeentelijke of sociale dienst). Een functionaris (H.v.D.) vraagt aan 'Controleur Velthuis' om met spoed de verklaringen van een zekere Redeker te verifiëren. De zaak heeft betrekking op een dochter en een baby. * **Personen:** * **Controleur Velthuis:** De uitvoerende ambtenaar die de opdracht op 26 september aftekent. * **M.M. Redeker:** De persoon over wie het onderzoek gaat. * **H.v.D.:** De opdrachtgever (mogelijk de bedrijfschef). * **Locatie:** Er wordt verwezen naar de Spilbergenstraat 18, 2-hoog in Amsterdam (gezien de straatnaam en de ambtelijke stijl). * **Opvallend:** De term "Verdeelingslijst" is doorgestreept, wat suggereert dat het papier hergebruikt is of dat de aard van het document tijdens het schrijven werd gewijzigd. De vermelding "Spoed" onderstreept de urgentie van de controle.
Ambtsverslag / Rapportage van een controleur.
Het document is een verslag van een incident op een Amsterdamse markt tijdens de Duitse bezetting. De kern van het verslag is de getuigenis van T. Gootjes over een verbale confrontatie met Simon Marinus en diens vader. De ruzie lijkt te zijn ontstaan over administratieve verplichtingen ("bewijzen" die bij het Marktwezen ingeleverd moesten worden). De beschuldiging "jullie maken ons brooddood" wijst op de grote economische druk waaronder marktkooplieden stonden; sancties van het Marktwezen konden direct leiden tot het verlies van levensonderhoud. De daaropvolgende beledigingen ("zuipers", "pooijer") getuigen van een hoogoplopende emotie. Interessant is dat Simon Marinus op dat moment de markt al niet meer mocht betreden, nadat hij eerder door een "heer Stam" was weggestuurd. Dit duidt op een lopend conflict of een eerdere ordemaatregel. De rode kanttekeningen onderaan zijn instructies van een superieur (waarschijnlijk de Inspecteur) aan de controleur. Er wordt opdracht gegeven tot spoed en het horen van extra getuigen. De aantekening "14 dagn t onbep. tijd" verwijst vermoedelijk naar de duur van een voorgenomen schorsing of ontzegging van de markttoegang voor de betrokkenen.
Koopliedenlijsten
Waterlooplein
Waterlooplein
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Mijnheer R.
# TRANSCRIPTIE *(Bovenaan gecentreerd):* **M Ledder**
# TRANSCRIPTIE Met vriendelijken dank terug. B. J. Redeke - van Greve 8/5 '41
## Rechterpagina
87 | | " 8 | P.Redert Wzn., Havenhoofd 344 | " 131 | J.Slotemaker, Jan in 't Veltstraat 123 | | | | " 135 | K.Kramer, Vijzelstr.187 | | | | " 139 | Wed.A.de Boer-Koorn, Vijzelstr.10 | 17793 - '39